OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Yunkers's Notes

Notes submitted or commented on by Yunkers

Id Creator Description Created at Last changed
3890030 kwiatek_123

Nie za dużo tego "Salomea"?

4154516 Yunkers

Skąd wiadomo, że ten łącznik jest dostępny tylko dla busów? Nie widziałem żadnego znaku.

4026326 Tomek | Yanosik

Jaka jest organizacja w tym miejscu?

4083740 SpinOff

Na przejściach w tym ciągu pieszo-rowerowym brakuje tagów bicycle=yes lub bicycle=dismount.

4119287 Yunkers

Z tego co widzę przejeżdżając tędy, nowe rondo już będzie zwykłe, duże, a nie minirondo. Nie mam jednak żadnych planów ani śladów, żeby zaznaczyć.

2018466

SKWER BOCHNERIS

2559552 Cristoffs

Adresy do weryfikacji czy napewno jest tu ulica na PRG brak danych

4072403 black_flag_baby

Jest jakiś powód, dla którego DW372 oznakowana jest na swojej długości aż 3 kategoriami (od pierwszorzędnej do trzeciorzędnej). Wygląda to dziwnie i niejednolicie. Ciężko mi znaleźć gdzieś podobne oznaczenia, zwłaszcza poza terenami większych aglomeracji.

2808124 zuicz

Nie za dużo tu dróg =secondary?

3984594 pio2_122

Według https://zdit-koszalin.pl/wp-content/uploads/2021/12/drogi_wojewodzkie.pdf DW 167 nie ma ciągłości na odcinku od ronda Solidarności do ul. Władysława IV.
Na aktualnych zdjęciach Mapillary (z października i listopada br.) także nie widać oznaczeń DW 167 na tym odcinku.

Teoretycznie zmiany związane z otwarciem S11 i DK11 nie miały wpływu na przebieg dróg wojewódzkich w Koszalinie, jednak wspomniany odcinek DW 167 bez ciągłości w dużym stopniu przebiega dawnym śladem DK 11. Może to mieć znaczenie w kontekście tego, że jest tam jeszcze stare oznakowanie, które ma być wymienione po otwarciu brakującego fragmentu obwodnicy Koszalina i Sianowa w ciągu S6 (co ma nastąpić w pierwszym kwartale 2024 roku).

Do rozważenia pozostaje więc, czy czekać na zmianę oznakowania (gdzie w teorii nadal nie powinna występować DW 167), czy usunąć oznaczenia DW 167 z tego odcinka już teraz.