Nie mapujemy pod render, żeby coś było bardziej widoczne.

Cześć,
po co po raz drugi dodałeś te same obiekty, które półtorej godziny wcześniej dodałeś w tym zestawie zmian: changeset/172300367 ?

A rzeczywiście, sorry, ślepy jestem :)

Zostawiłeś fee=no :)

Hej, zerkniesz: note/5016032 ?

A sorry, w tym przypadku TODO było już wcześniej. Czy uważasz, że jest tu coś do zrobienia?

Dla obiektu node/752177388 zostawiłeś note=TODO. Zachęcam do dokończenia, albo usunięcia niejasnego TODO.

Dla obiektu node/2984246628 zostawiłeś note=TODO. Zachęcam do dokończenia, albo usunięcia niejasnego TODO.

- nie dodajemy obiektów z przeszłości
- jak nie wiesz, to nie mapuj, albo najpierw sprawdź w terenie

Cała fikcja, którą stworzyłeś, jest już usunięta.

osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

- osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
- nie twórz fikcji
- zestaw zmian wycofany, tej fikcji nie ma już na mapie

- osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
- nie twórz fikcji
- zestaw zmian wycofany, tej fikcji nie ma już na mapie

"survey" w source jest kłamstwem.

Usunąłem fikcję, nie ma takiego przystanku.

Przystanku nie ma na stronie MPK. Patrząc na inne edycje tego użytkownika, jest on fikcją. Podobnie jak podjazd utworzony w miejscu zatoki przystankowej.

Wycofałem bzdury.

Kolejna nazwa znaleziona gdzieś na historycznej mapie. Tym razem inna, niż poprzednio. Ciekawe ile jeszcze ich będziesz wymyślał, zanim zrozumiesz, że w OpenStreetMap mapujemy stan bieżący...

Wycofałem bzdury.

Hej,

podejrzewam, że jeszcze na tych drogach jest vehicle=destination do usunięcia:
- way/1234693719
- way/1066022142
- way/352890108
To dość krótkie odcinki, mogły Ci umknąć przy edycji :)

Pozdrawiam

Jako źródło wskazałeś "osm notes". Zapewne chodzi o note/4861968. Tam jest informacja o "wspólnej ścieżce rowerowej z chodnikiem", a Ty dodałeś highway=cycleway, czyli drogę dla rowerów. Jesteś pewny, że jest to dobrze dodane?

Co to za punkt node/13232356687 ? ;)