Poprawiłem adres: changeset/139546348

Super, dzięki! :)

Do każdego garażu mapuje się osobną drogę? Nigdzie się z czymś takim nie spotkałem. Ale jeśli tak, to mogę dodać te drogi.

Cześć,
czemu pozmieniałeś prawidłowo zmapowane chodniki na highway=path?

fixme=continue to jest jakieś rozwiązanie, chociaż jeśli wystarczy połączyć chodnik z drogą, albo przedłużyć go kilkanaście metrów, to lepiej dokończyć ten chodnik.
Pozdrawiam

Hej,
czy tu na pewno jest błąd? Nazwy osiedli powinno się wpisywać w addr:place.

Pozdrawiam

To dobrze. Chociaż może się zdarzyć, że na https://budynki.openstreetmap.org.pl jest budynek, którego w rzeczywistości już nie ma, bo np. został wyburzony. Ale już się nie czepiam.

Mam na myśli te dwa chodniki: way/1192491455 oraz way/1176626838. Jeśli chodnik się kończy i dalej jest np. parking albo wjazdy do garaży, to te końcówki dobrze byłoby połączyć z drogą, która jest obok. Dzięki temu algorytmy wyznaczające trasy, będą w stanie korzystać z tych chodników. Przykładowo tu: way/1189816923 dodałem te połączenia, o których piszę.
I nie mówmy sobie na "Pan" :)

Cześć!

node/11069908132 - tu na pewno jest przejście dla pieszych?

Poza tym widzę, że kolejny raz dodajesz chodnik, który urywa się nagle i nie łączy z niczym na końcu...

Zgadza się, +48 :)

Niestety nie pamiętam co tam było. Jak będę w okolicy i nie zapomnę, to sprawdzę.

Hej, drobna prośba - mógłbyś w numerach telefonów dodawać kierunkowy do Polski? Bez tego osmose pokazuje błędy. Wiki też sugeruje, żeby był kierunkowy kraju.

W obiektach dodanych w tym zestawie zmian poprawiłem już numery.

Dzięki!

Dzięki za poprawkę!

"Choćże pi ciacho" - ta nazwa na pewno jest prawidłowa? Widzę tu dwa potencjalne błędy.

Zweryfikowałeś, że wszystkie te budynki istnieją, czy znowu dodajesz "masowo"?

Jeszcze zostało dużo dróg, którym nie dodałeś access=private i które nie mają service=driveway, jak inne drogi na terenie kombinatu...

Nie ma sprawy. Dobrze, że dodajesz brakujące drogi, ale lepiej, gdybyś zamiast dodawać je "masowo", dodawał je starannie.

Zobacz na ten zestaw zmian - widzę, że po mojej edycji, dodałeś service=driveway, ale tylko do niektórych dróg. Od razu rzuca się w oczy, że brakuje tu spójności i wymaga to poprawy...
Dodałeś też drogi way/1189684812 i way/1189684813, na których nie ma access=private, jak na wszystkich innych drogach na terenie tej firmy.

Ogólnie przeglądając mapę, nieraz zauważam miejsca z podobnymi błędami i jak patrzę kto je dodał, to zazwyczaj widzę Twój nick. Jakbyś przejrzał swoje edycje i trochę poprawił tagowanie, tam gdzie jest to potrzebne, to byłoby miło :)

Z mojego doświadczenia mogę doradzić coś takiego: po dokonaniu edycji odczekaj chwilę, żeby serwery zdążyły przemielić Twoje zmiany i odśwież stronę poprzez użycie skrótu Ctrl+F5. Wtedy mapa pokaże się w aktualnej wersji, a nie nieaktualnej, zapisanej w pamięci podręcznej. Wtedy niektóre błędy od razu widać i można je poprawić.

Pozdrawiam

Wycofałem zestawy zmian, w których błędnie tworzyłeś kontrapasy rowerowe. Są one już prawidłowo otagowane na drogach i nie ma powodu mapować ich osobno obok tych dróg.

Nazywanie kontrapasów np. "Podwale kontrapas" też jest błędem. Tag "name" nie służy do opisywania dróg, tylko do umieszczania tam ich nazw.

I jeszcze jedna rzecz - drogi kończące się nagle, niepołączone z innymi drogami (tak jak to miało miejsce w przypadku tych błędnych kontrapasów) i tak są bezużyteczne w nawigacji.

Wycofane zestawy zmian: 137847619, 137847779, 137848018, 137848477, 137849931, 137850697

Tutaj nie ma żadnej drogi dla rowerów. Jest zwykła droga polna. Nie ma powodu, żeby w tym samym śladzie tworzyć kolejny (błędny) obiekt.