Zgadzam się z tym, że jest to dziwne, że ciągi pieszo-rowerowe wyświetlane są w ten sam sposób co drogi dla rowerów. Jest jednak podstawowa zasada openstreetmap, która mówi, że nie mapuje się pod render, czyli nie tworzy się błędnie obiektów tylko po to, żeby "lepiej" wyglądały na mapie.

Ciągi pieszo-rowerowe mapuje się jako highway=path + bicycle=designated + foot=designated + segregated=yes/no i do tego dobrze dodać rodzaj nawierzchni. Jest to opisane tutaj: osm.wiki/Pl:Rowery#Wsp.C3.B3lna_.C5.9Bcie.C5.BCka_rowerowa_i_chodnik.2C_z_osobn.C4.85_nawierzchni.C4.85.
Przestań mapować osobno chodnik i drogę dla rowerów, jeśli jest to jeden ciąg, z ewentualnie namalowaną białą linią.

Cześć, czy są tam jakiekolwiek znaki, z których wynikałoby, że jest to "highway=cycleway", albo że ruch pieszy jest "designated"? Jeśli nie, to lepiej byłoby to oznaczyć jako "highway=path" i ewentualnie dodać "foot=yes" i "bicycle=yes".

Cześć,
to jest oficjalna nazwa ronda, czy sam ją wymyśliłeś?

Widzę, że ignorujesz komentarze i kontynuujesz wprowadzanie dziwnych zmian, więc przywróciłem prawidłowe mapowanie ciągów pieszo-rowerowych wzdłuż ul. Lipskiej.

Czemu tworzysz jakieś dziwne twory, jak ten "chodnik": way/1154503690, rzekomo przeznaczony dla pieszych i rowerzystów, a obok mapujesz drogę dla rowerów, dla której brakuje chociażby tagu surface? ciągi pieszo-rowerowe mapuje się w sposób opisany tutaj:
osm.wiki/Pl:Rowery#Wsp.C3.B3lna_.C5.9Bcie.C5.BCka_rowerowa_i_chodnik.2C_z_osobn.C4.85_nawierzchni.C4.85
czyli tak, jak było to zrobione wcześniej. Jeśli możesz, przywróć poprzednie, prawidłowe mapowanie.

Cześć, linia tramwajowa do Mistrzejowic nie jest jeszcze w trakcie budowy. Poprawiłem to.

Ok, nic się nie stało :)

Cześć,
drobna uwaga - przejście pod budynkiem powinno być oznaczone jako tunnel=building_passage i nie powinno mieć tagu layer=-1.

To chyba lepiej w takim przypadku używać check_date=*. Przynajmniej nie wprowadzi to w błąd kogoś, kto sprawdzi datę zakończenia remontu, a kilka lat później zdziwi się, że dalej nie może przejechać tą drogą.

Cześć, źródło tej zmiany to raczej zgadywanie, a nie "ślady GPS". Co miesiąc ta data będzie przesuwana na kolejny koniec miesiąca tylko po to, żeby była datą z przyszłości? Jak nie wiesz jaka jest data zakończenia budowy (co jasno wynika z dodanej notatki), to może lepiej po prostu ją usunąć?

Cześć,
zauważyłem, że na chodnikach ustawiałeś błędne tagi surface=kostka_brukowa. Poprawiłem to na surface=paving_stones: changeset/130480936

Dodałem parking przy budynku i zmieniłem fragment chodnika na "driveway".

Linia 803095007 nie była oznaczona jako chodnik, tylko droga, dlatego ją usunąłem. Ale rzeczywiście lepiej było ją przerobić na chodnik. Dodałem chodniki w okolicy i teraz powinno być ok. Tutaj są zmiany, które wprowadziłem: changeset/130074725

Według https://inwestycje.krakow.pl/investment/411 wygląda na to, że do grudnia tak.

Nic mi nie wiadomo o przepisach wynikających z prawa własności.

Spotkałem się nawet z teorią, że skoro chodnik nie jest przy drodze, to nie jest chodnikiem i można tam nawet wjechać samochodem... changeset/118172648

Trafiłem kiedyś na artykuł w którym była informacja, że kodeks drogowy na chodnikach niebiegnących wzdłuż jezdni nie obowiązuje, więc jazda rowerem jest tam legalna, o ile ustępuje się pierwszeństwa pieszym. Nie trafiłem na żaden przepis zakazujący jazdy w takich miejscach (o ile oczywiście nie ma znaku zakazu lub C-16).

Tak, przy wjeździe od strony ul. Hynka stoi znak zakazu ruchu z drobnymi wyłączeniami, dlatego usunąłem bicycle=yes z way/83334239. Natomiast na way/1102454887 dałem bicycle=yes, ponieważ powyższy zakaz można ominąć jadąc przez way/184611588 i następnie way/1097682462. Zastanawiałem się tylko, czy na tym pierwszym odcinku nie dodać czegoś w stylu bicycle:backward=yes.

Cześć,

z czego wynika zmiana rodzaju dróg z residential na service? To, że jakaś droga jest drogą wewnętrzną nie oznacza, że powinna być tagowana jako highway=service. W przypadku zmienionych dróg zdecydowanie lepiej pasuje highway=residential.

Dodałem bicycle=yes, nawigacja powinna działać teraz prawidłowo. Jednak ciągle jest to chodnik, gdzie piesi mają pierwszeństwo, dlatego nie można oznaczyć jako cycleway.