name=* ist kein Beschreibungsfeld!

name=* ist kein Beschreibungsfeld!

name=* ist kein Beschreibungsfeld!

Bitte nicht einfach Geschäfte (hier: Fischer) verschieben, nicht mehr finden und dann neu erstellen!
Siehe auch changeset/134972580: changeset/134972580

Bitte nicht einfach Geschäfte (hier: Fischer) verschieben, nicht mehr finden und dann neu erstellen!
Siehe auch changeset/135514191: changeset/135514191

Ein geschlossenes Geschäft, das leicht wieder genutzt werden kann, bitte nicht einfach löschen, sondern mit dem Präfix "disused:" versehen und ggf. nicht mehr aktuelle Tags entfernen.
Alternativ direkt die neue Nutzung hinterlegen.

Ein geschlossenes Geschäft, das leicht wieder genutzt werden kann, bitte nicht einfach löschen, sondern mit dem Präfix "disused:" versehen und ggf. nicht mehr aktuelle Tags entfernen.
Alternativ direkt die neue Nutzung hinterlegen.

Bei Änderung des Betreibers bitte Kontakte etc. aktualisieren oder löschen!

Ein geschlossenes Geschäft, das leicht wieder genutzt werden kann, bitte nicht einfach löschen, sondern mit dem Präfix "disused:" versehen und ggf. nicht mehr aktuelle Tags entfernen.
Alternativ direkt die neue Nutzung hinterlegen.

Bitte keine Verschiebungen, nur um den Namen auf der Karte sichtbar zu machen!

Bei Änderung eines Ladens bitte nicht nur einen Teil der Kontaktdaten anpassen und zT alte stehen lassen. Ggf unbekannte Daten löschen.

name=* ist kein Beschreibungsfeld!

Bei einem geschlossenen Restaurant ist es besser, die Präfix "disused:" zu verwenden. So kann es bei einer neuerlichen Eröffnung wiederverwendet werden und die Historie des Restaurants bleibt ersichtlich.

Hallo,
im Falle der Jakobuskirche in Bruchköbel hat die Geometrie des Chorraums gar nicht mehr gestimmt (um grob die Hälfte kleiner), ein Eingang war danach falsch positioniert.
Bitte bei solchen Massenänderungen der Geometrie ein wenig Sorgfalt walten lassen.

Die Änderungen sind ok für mich.

Bezüglich Deines letzten Punktes schreibe ich Dich direkt an.

Hallo,

ich bin mit der Änderung "emergency=ambulance_station" zu entfernen nicht ganz einverstanden. Fahrzeuge und Material werden hier untergebracht, womit ich keinen Konfilkt mit den Einträgen im Wiki (deutsch/englisch) sehe.
Eine konkrete Notwendigkeit, dass emergency=ambulance_station auf einer Bestimmten Hierachieebene des Rettungsdienstes auf kommunaler, Landes-, Bundes- oder Verbandsebene angewiesen ist, sehe ich dort nicht.

Und ganz unabhänig davon: Durch das Löschen dieses Tags ist die Information, dass hier eine Rettungswache irgendeiner Form vorhanden ist, verloren gegangen.
Solange es also keinen passenderen Tag für eine "Hintergrund-Rettungsdienst"-Rettungswache (ich hatte kurz PN Kontakt mit dem Autor) gibt, plädiere ich dafür, die gelöschten Tags hier und anderswo wieder herzustellen.

Hallo,
ich bin mit zwei Änderungen nicht ganz einverstanden.

1. Das gelöschte Don Bosco Haus:
Das Haus besteht tatsächlich nur aus einem Gebäude 303643986. Mir ist nicht klar, warum es nötig ist, das Gebäude zu löschen und durch viele einzelne zu ersetzen. Mit viel Phantasie entspricht das evtl. den markanten Dachflächen. Es ist aber nur ein einziges Gebäude.
Darum sollte das Löschen rückgängig gemacht werden. Und dafür die Gebäude 1006711480, 1006711479, 1006711478, 1006711476, 1006711475 & 1006711477 wieder zu entfernen.

2. Änderungen an der Wiese zwischen Hainstraße und Atzelsgraben:
Es ist sicherlich Ansichtssache, ob ein Weg über eine Wiese oder zwischen zwei sparaten Wiesen verläuft. Ich vertete erstere Ansicht, darum, habe ich die Wiese damals entsprechend gemapped.
Durch die Änderung an der Wiese 856789816 ist diese nun nur noch westlich vorhanden. Der Teil östlich ist auf der ganzen Länge verschwunden. Sicher kann man sich darüber streiten, ob der Anteil an Wiese oder Gebüsch/Hecke überwiegt bzw. beides separat gemapped werden sollte. In jedem Fall ist östlich des Wegens ebenfalls ein "Grünstreifen", der nun nicht mehr eingetragen ist.
Dafür ist die Wiese 1006711465 am nördlichen Ende komplett falsch (der Bereich war damals von mir schon ungenau). Der Weg verläuft hier direkt am Zaun zum Schulgelände und wird nur östlich von einer Grünfläche begleitet.
Mein Vorschlag wäre auch hier die Änderung rückgänig zu machen und ggf die Grünfläche im Norden des Zugangs zur Schule entsprechend nur auf die östliche Seite zu beschränken.
Viele Grüße!

Ich halte die Ergänzung des Namens in der aktuellen Form für unglücklich.
Die Gewerbegebiete "Im Lohfeld" und "Galgengarten" folgen in ihren Grenzen nicht dem, was OSM klar als entweder landuse=retail oder landuse=commercial trennt.
So liegt der Bereich mit den groben Ecken Tegut, MB Inkasso, Lidl sowie Reifen Simon noch im Galgengarten, während die Einzelhändler nördlich und östlich des Teguts bereits ins Lohfeld gehören.

Eine korrekte Bezeichnung der Gebiete, die auch die Nutzung on the ground erhält und mehr ist als ein Punkt, ist wohl mit etwas kleinteiligerem Mapping verbunden.

Sorry, I got the comment mixed up: "La Quercia: road courses corrected and completed in the eastern part of the campsite." is the correct one.

Der Autor der Änderung wurde angeschrieben, mit Bitte um Wiederherstellung, da der Polizeiposten sehr wohl existiert.

Kommentar fehlt: "Bruchköbel Wanderweg 9 hinzugefügt."