Na OSM było przyjęte aby unikać nadwymiarowych tagów. oraz podstawą były dyskusje na Wiki a nie uwagi z różnych forach.
Tam, przypuszczalnie, znajdziesz odpowiedź na swoje wątpliwości.

Możesz dodać wiele tagów opcjonalnych, ale nie mają one wpływu na funkcjonalność.

Możesz również usunąć drogi serwisowe poza ogrodzeniem. Są one opcjonalne. Często wynikały z tego, że najpierw była droga a później dodano ogrodzenie z bramą. Część z nich, na pewno, mogłaby zostać pominięta.

Na forum na przykład. Kiedy? Nie pamiętam.

Nie potrzeba.
Przyjęte jest, że podjazdy na posesjach są prywatne, dodawanie access=private jest zbyteczny.
Ten temat był już kiedyś dyskutowany kilkakrotnie.

I don't know Zambia. Tried doing this based on an image from Maxar Premium.
Therefore, I apologize for my mistakes and ask everyone to correct them.

I'm sorry. Most countries in Asia and Africa have an English name written as "name". That's why I changed.
I wish there was a discussion on OSM Community
Forum - "https://forum.openstreetmap.org/index.php" for Bhutan.

Sorry.

Sorry. Could you fix it?

Nie mam nic do dodania, tym bardziej że za chwilę wybieram się do szpitala i przepuszczalnie nie będę obecny przez dłuższy czas.
PS. Mam w JOSM ustawione wszystkie filtry, jak również wiedzę jak w pełni używać JOSM.

Powyższe wypowiedzi w większości świadczą o braku wiedzy na temat nanoszenia obiektów na OSM. Polecam
Raczej świadczą o złośliwości lub zazdrości.
Jeśli chodzi o RicoElectrico to się nie dziwię, bo od lat jest złośliwy w stosunku do mnie.
Innym polecam Poradnik mapowania.
1. Do nanoszenia obiektów używamy od wielu lat dostępnych WMS'ów, a wiec nikt nie jeździł po całej Polsce aby sprawdzić te obiekty.
2. Prawie cały południowy Kraków (nie było prawie żadnych budynków) naniosłem na podstawie WMS dostępnego w Krakowie.
3. Podobnie z budynkami w południowej Polsce (których nie było w ogóle) naniosłem na podstawie dostępnych WMS'ów dla płd. Polski.
Reasumując:
Założenia mapowania na OSM były następujące: Ślady z GPS,
wiedza lokalna,
WMS'y,
poprawki danych z WMS'ow oparte na wiedzy lokalnej,
aktualizacja danych na podstawie dostępnych i legalnych danych.

A dokładniej to http://msip.um.krakow.pl/

Na podstawie Geoportal budynki.
Tak niósł to urząd kartograficzny.
Jeśli jesteś pewny że jest źle to popraw.

Mówiąc szczerze, nie mam zielonego pojęcia o jakich budynkach piszesz. Importy oparte są na KIEG a nie ortho.
Jeśli obrys jest w KIEG lub iMPA to zgłoś błąd do Gminy.

Nie były zaznaczone jako wyburzone.

Podaj źródło i popraw.

Każdy budynek jest niezależny o różnej wysokości, co ma znaczenia dla 3D, dlatego mamy building:parts.
Jeśli chodzi o renderowanie to jest zależne od aplikacji renderującej.

Myślę z tak. A parent:wikidata i parent:wikipedia nie byłby bardziej zrozumiały? Przenieśmy to może na Discord.

Dlatego wstrzymaj się botem z dodawaniem wikidata

Może to niefortunne, ale, w większości, informacja Wikipedii o kościele jest na stronie parafialnej. Można by użyć tagu "url=" ale jest on zajęty przez linki do informacji na stronie diecezjalnej. Chyba, że stworzysz oddzielny tag linku do Wikipedii dla "parent" kościoła.

Czy teraz jest dobrze?

Na stronie parafialnej jest informacja, że budynek został przerobiony na kościół garnizonowy.