Bonjour,
super, vous avez donc vu et lu mon commentaire, merci pour la prise en compte.
Et concernant Nasslet ?
et n'hésitez pas à répondre un petit mot en passant ?
Cordialement

And it's a very big area. Perhaps could you consider to save your work on each area of interest ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95302147

Bonjour,
vous avez supprimé building=yes sur la hall de des spoorts, cela signifie qu'il n'y a plus de batiment ?
Votre commentaire est complexe à comprendre, que veut dire nasslet ?
Bonne cartographie
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95314395

Bonjour et merci pour votre contribution.
Il manque cependant un tag "principal" pour décrire la maison de santé : peut-être healthcare=centre ?
Commentaire à prendre pour amélioration et vraiment pas pour vous freiner dans vos contributions !

Bonne carto
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95314662

Bonjour,
si je peux me permettre, peut-être ajouter un access=private pour les piscines, pour les différencier clairement des piscines minucipales et autres piscines accessibles ?

Bonne carto
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95315077

Bonjour,
que veut dire single dans votre commentaire, par curiosité :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95325485

ok, super :) à creuser car "instinctivement" je dirai néanmoins que c'est à séparer pour ne pas "mélanger". Je pense que la présence d'un banc sur la "route" est considéré comme un obstacle pour le "routage" (calcul de déplacement entre un point A et un point B). Peut-être séparé ET signaler que la largeur de la route est de 3m ?

Sur cet exemple de parking, tu peux faire un parking qui prend l'ensemble, pas "que les places". Pour la définition du parking : amenity=parking
Bonne carto
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95291825

Bonjour,
pour les parkings le long des rues, on va plutôt utiliser un tag supplémentaire décrivant ces possibilité de se garer : osm.wiki/FR:Key:parking:lane.
le tag amenity=parking est dédié à des espaces parking à part entière, pas aux parking linéaire.
Bonne carto
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95292010

Bonjour, merci pour ces contributions. Tu as mis le banc "attaché" à la route. Je pense que le banc est sans doute à coté. C'est la pratique de ne pas lier un banc à une route car il n'y est pas directement.
à toi :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95290887

Bonjour, si vous souhaitez ajouter les stands des marchands sur le marché, pour l'instant veuillez associer street_vendor=yes à chaque "forain" (street_vendor=yes)
Bonne journée

Hello,
The area covered by this changeset is quite (too) large, making it difficult to review.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95214951

chouette, merci

Bonjour,
mais sur les deux objets, les informations sont différentes :
- node/8178909512
- way/147717694
par exemple les horaires ne sont pas les mêmes !
Si les horaires du noeud sont les bons, à reporter sur le bâtiment dans son ensemble, si le bâtiment est bien utilisé exclusivement pour cela (pas d'appartement ou autre) ?
Si vous avez un souci pour le faire, donnez moi les réponses aux deux questions :
- quels horaires
- occupation unique du bâtiment ?
Bonne carto

merci, je ne connaissais pas cet usage de kerb, avec la partie la plus basse à droite si l'on considère le sens

Vive les graphs :)

bonjour,
je pense que meadow que vous avez utilisé correspond davantage à une prairie qu'à de l'herbe en ville, à vérifier sur le wiki.
Bonne cartographie

Bonjour,
vous avez ajouté un doublon sous forme de point de cette église : way/188769617#map=19/4.36995/18.57768
Si vous souhaitez ajouter des informations, utilisez ce qui existe déja. Donc svp, on retire le doublon et on ajoute les données complémentaires si il y en a à l'église.
De plus vous faites référence à une photo (quelle licence sur la photo ?) dans la description, lien qui ne fonctionne pas d'ailleurs.
Bonne journée

Bonjour et bienvenu dans OSM,
petite question concernant ce point (node/1564397561).
Vous l'avez transformé en bureau de tabac en modifiant les attributs précédents qui décrivaient une pharmacie.
Si c'est bien ce que vous souhaitiez faire, alors il reste des attributs surprenant comme la référence finess et la source celtipharm ? Je ne pense pas qu'un bureau de tabac puisse être considéré comme un établissement de santé :) :)

Alors que trouve-t-on à cet endroit ?

Bonne cartographie

Merci :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95030177