c'est un doublon way/1184257836

je le supprime :)

que veut dire BIF ?

qu'est ce que c'est ? il n'y a pas de tag associé ?

ok, de manière générale, retirer #l3pro des noms

préciser un peu les commentaires de modifications.

ensuite il faut garder que le nombre d'étage correspond au nombre de niveau; Donc si il y a un rez de chaussée c'est building_levels=1

j'ai modifié normalement

tu parles d'une école public, je pense que c'est donc à minima déka amenity=school et pas prep_school.

de plus ici tu dis que toute la surface est un batiment, j'ai modifié donc cette surface way/1185460943/history

es-tu sur du tag amenity=prep_school ? quel est le type d'école ici ?

attention #L3pro n'est pas le nom de ce lieu ... c'est à renseigner seulement dans les notes ou dans le commentaires mais pas dans les noms :)

ensuite pour le lieu CSBII, il manque les tags adéquats
- way/591207558

voir sur cette page osm.wiki/FR:WikiProject_Madagascar/Formations_Sanitaires

c'est intéressant car ici tu as bien précisé que le bâtiment est une église building=church, j'ai ajouté que c'est effectivement un lieu de culte (way/1185477901).

par contre je ne pense pas que Église catholique soit son nom c'est plutôt la description ? n'a-t-elle pas un nom plus spécifique ? et si pas de nom alors on ne met pas de nom :)

Ne pas utiliser des tags fonction=escalier :)

l'attribut pour cela c'est highway=steps

osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dsteps

idem pour le collège il est en doublon

Peux-tu faire une vérification sur les diverses contributions et on en parle demain évidemment si besoin

bonjour,
j'ai l'impression qu'il y a des doublons de batiments
- way/1185250212 le batiment existe déja, il est préférable de faire un noeud (node) dans ce cas
- pareil sur le collège, il y a à l afois le batiment, une surface en plus, ...

merci pour la précision sur la surface, je viens de retiré le building=yes, erreur de ma part lors de la formation hier.

Cela devrait être plus "propre" maintenant.

je ne pense pas que les CSB II soient des hopitaux. Et si j'en crois les données, ce CSB était déja dans les données OSM node/6700357396

Si tu es d'accord, peux tu retirer le point que tu as ajouté ?

Bonjour,
je ne suis pas sur de comprendre le lien entre le nom (way/1184460788#map=19/-21.44102/47.10118&layers=N) et le commentaire de ce groupe de modification, qui parle de pépinière ?

la pépinière est-elle dans le terrain militaire ? ce terrain militaire est peut-être à affiner également ?

Pour une pépinière, voir sans doute cet attribut osm.wiki/FR:Tag:landuse%3Dplant_nursery

à plus

il y a un magasin francoise ? est-ce un ancien magasin qui n'existe plus ?

bon distingo effectivement ! je ne peux pas dire

salut,
je trouve la passage de footway à pedestrian u npeu maladroite !
pedestrian me semble être plus urbain qu'ici ...

Bonjour et merci pour votre retour. Pour moi ces données n'ont pas leur place dans OSM mais j'ai posé la question sur le forum pour avoir d'autres avis https://forum.openstreetmap.fr/t/projets-de-lignes-ferroviaires/15678

Bonne journée

Bonjour,
je ne comprends pas ce que c'est, cela ne correspond pas à une réalité, quelle est la source de ces données ?
esri ne montre rien et vous parlez d'une date de mise en oeuvre de 2042 ?

est-ce vraiment à sa place ?