Sveiki, nors techniškai laiptai į antrą aukštą ir nėra „tiltas“, bet iD redaktorius dabar rodo įspėjimą dėl besikertančių laiptų ir takelio apačioje: „Crossing highways should use bridges, tunnels, or intersections.“. Šiuo atveju vienintelis ir aiškiausias sprendimas parodyti situacijai yra tiltas - bridge.

After updating "maxspeed" tag, please update "source:maxspeed" value as well, if such tag was previously set. Changing only "maxspeed" creates inconsistencies between "maxspeed" and "source:maxspeed", and it is hard to verify potential mistakes.

Sveiki, į konteinerių žymas email adresų įdėjote:
node/12600609024
node/12600609025
node/12600609023

Kažkas įtartino su šiom gatvelėm nutiko: dvi gavo po du pavadinimus ir buvo atjungtos nuo pagrindinės gatvės.
way/873350386
way/669240979
way/669240978

Kodėl šis kiemo keliukas liko atjungtas nuo bendros kelių sistemos way/1349501073 ?

Ar "denomination:en" neturėjo būti "description:en" ?

How did you come to conclusion that only right turn is allowed when driving out of those three driveways? There are no road signs implying turn restrictions, and street markings have dashed lines here.

Why did you add restriction tags on a node? Restrictions should be mapped as a relations and there is one already mapped. Not to mention, that it is even more precise than your version, because turn left is allowed on weekends here.

Looking at aerial imagery this recycling container ended up in the middle of the street. I suppose it should be a bit more to the north east, at the intersection of footpaths?

I've fixed it already, sorry to bother you, but I had to make sure before removing someone's work.

I just want to be sure that after removing buildings they won't re-appear some time later :)

Buildings that you added here no longer exist, a solar farm was built on this plot. Check most recent orthophoto. Interesting, that solar farm was mapped few months earlier.
way/1320053005

way/389172252
Ar tikrai šioje vietoje viešojo transporto stoginė dengia pravažiavimą? Kiek matyti iš NŽT ORT10LT nuotraukos, kad ir kokia sena ji bebūtų, kad stoginė stovi kelio pakraštyje.
Taip pat reiktų amenity=shelter žymą perkelti nuo taško ant pastato.

noexit žymos čia nepakanka, kad užblokuoti pravažiavimą. OSM navigacija ir toliau sėkmingai siūlo važiuoti šiuo įvažiavimu.
node/2717788354

Dėkoju už paaiškinimą. Deja, kaip teisingai pažymėti tokią brastą - nežinau. Randu kažką panašaus, bet ten jau tikra upė: way/423001893
Tikėkimės, kad kas nors diskusiją pastebės ir pasiūlys teisingą sprendimą.

Ar šioje vietoje brasta per Liekės upelį neturėtų būti pažymėta tašku, kur kertasi takas ir upelis?

Ir šį "taxiway" reiktų pakoreguoti, nes lenda lauk už pakilimo tako ribų :)

way/263220315

Very suspicious restriction: all ways are tagged "from" and are in straight line. Which turn is actually restricted here?

Take a look in "Background Settings" in map editor. "Bing Maps Aerial" has very recent aerial photo where path is visible. It will help you to improve geometry of the path.

You shouldn't add name "Needs maintenance" on a path. Please use "info" or other appropriate tag that informs about the state of the path.