Raudondvario pl. atkarpa sudubliuota way/1307780500

This turn restriction is invalid: restriction doesn't match topology.
Also, it incorrectly redirects ALL traffic driving on roundabout. Please fix it.

Įtartina "population" reikšmė šiame taške: node/12058685170

Kodėl pažymėjote „netikras“ stoteles, kuriose viešasis transportas nestoja ir nėra ženklo „Autobuso stotelė“ su stotelės pavadinimu?

Your changeset has created duplicate nodes and ways. Please check and remove duplicates. Here's a link to Osmose to locate them: https://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?country=lithuania&item=1230&source=&class=1,3&username=&bbox=

Ar tikrai verta papildomai žymėti stotelių pavėsines atskiru pastatu ir amenity=shelter žyma? Ant to pačio stotelės taško galima uždėti shelter=yes. Mažiau darbo :)

Man konkrečiai užkliuvo, kaip dabar tokios stotelės piešiamos standartiniame žemėlapyje: shelter gauna pirmenybę, ir nesimato pačios stotelės, o kai priartinus galiausiai pasimato stotelė - nepiešiamas jos pavadinimas.

Ar planuojamos Edinburgo g. vietoje žvyrkelis pradingo? way/212251471
Planuojamą ir esamą situacijas tikriausiai reiktų pažymėti atskiromis linijomis.

Paklausiau, nes Osmose pagauna tokį nepažymėtą išvažiavimą kaip klaidą: https://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?item=1210&class=3&country=lithuania

Pritariu, kad žymos pavadinimas tiesiogiai reiškia tik įvažiavimą, bet ir wiki, ir iD redaktorius tokią žymą aprašo kaip tinkamą ir išvažiavimui pažymėti:
"Use amenity=parking_entrance to map a single parking entrance (and/or exit). "

O kodėl nuėmėte išvažiavimo iš požeminio parkingo žymą node/10569747704 ?

Sveiki, reiktų „name“ žymą naujam ryšiui relation/17437511 uždėti.

Parduotuvę "Aibė" pažymėjote ir tašku, ir ant pastato. Gal užtektų vieno pažymėjimo?
way/624653011
node/6009810561

Per iD redaktorių tokie nesujungti taškai gerokai aiškiau matomi, taip pat ir įspėjimus kampe rodo, dėl neužtagintų ir nesujungtų taškų.
Keletas vietų kur dar pastebėjau tokius nesujungtus taškus šio pakeitimo plote:
way/271291196
way/1032651837
way/312991464
way/312967869

Kodėl su šiuo pakeitimu aplink vandens telkinius atsirado tiek daug nesujungtų taškų?

Ačiū už patikslinimą, pataisiau.

O šios dvi kelio atkarpos specialiai paliktos "highway=secondary"?
way/1137567990
way/136752205
Ar taip pat turėtų būti "tertiary" ?

Sveiki, užpildžiau "Address" dalį kaip visada, net nepatikrinau kokie tagai iškeliavo. Pasirodo, kad pradėjus rašyti gatvės pavadinimą dropdown autocomplete sąraše atskirai rodomi "Street" ir "Place" pasiūlymai. "Place" rodomi žemiau, su "location" ikonėle. Matau, kad pakeitimas iD redaktoriuje padarytas liepos mėn. 2.26.0 versijoje.
Kurdamas naujus taškus žemėlapyje dabar atidžiau stebėsiu place/street tagus.

Please double check with more recent imagery the status of building, before adding it to map: https://maps.vilnius.lt/teritoriju-planavimas?zoom=8&x=582802.2697300327&y=6059275.164743735&basemap=base-orto

Are you sure that building actually still exists here? "Lithuania - NŽT ORT10LT" aerial imagery is few years old, and more recent aerial imagery from Maxar Premium and Vilnius municipality ( https://maps.vilnius.lt/teritoriju-planavimas?zoom=8&x=582603.4329573608&y=6058897.998447742&basemap=base-orto ) shows no building here.

As cemetery area is not the same as existing forest, I just marked it as separate area. Please advise, how to correctly mark both landuse objects here.

Ar way/1169238201 tikrai yra pastatas? Iš ortofoto matyti medžiai. Jei toje vietoje kažką naujo pastatė, tai gal tas medis ant pastato jau nebe vietoje?