Takie są dane w PRNG:

{260178.,Tama,staw,stojący obiekt wodny,,-my,,,Zarządzenie nr 63 Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 listopada 1965 r., M.P. 1965 nr 67, poz. 382,Tama,,,,50\[Degree]08'14'',19\[Degree]26'36'',252321.,531678.,Thu 20 Jul 2017 00:00:00GMT+1.,Punkt centralny,,,00000000-0000-0000-0000-000000260178,,urzędowa,,,,,,,,,,,,,,,,,,Polska,małopolskie,chrzanowski,Trzebinia-miasto,1203054,Thu 20 Jul 2017 00:00:00GMT+1.,,PL.PZGiK.204.PRNG}

Paśnik/wiata way/640988533

to nie ten większy obiekt obok?

Wypadałoby ją odgruzować. Drzewa powalone.

Nie przypominam sobie, aby tu była jakakolwiek ścieżka.

To jest ta sama droga co wyżej, tylko tamta była źle wrysowana.

Tagowanie nieco przedwczesne. Dziś tu utknąłem, a drogi ani śladu, prac rozpoczętych także.

https://www.youtube.com/watch?v=aWpn7WEZJCs

To brązowe ciągle pływa w wodzie, plastik. Reszta to ponoć impregnowane drewno.

I tak może zostać. Rozrysowanie szczegółów będzie trudne.

Plaża jest od południa, kąpielisko od północy. A w środku? "Określenie park używane jest również dla określenia tworów urbanistycznych i urbanistyczno-ekonomicznych niezwiązanych bezpośrednio z terenami zieleni"

Leżaczki, alejki spacerowe, miejsca do odpoczynku, lampy, kosze na śmieci - jeżeli to nie park, to co?

Trawa ??

Nie wiem czym są kolorowane te ślady, ani z jakiego okresu, ani z jakich pojazdów. Te czerwone wyglądają jak sprzed budowy ronda, albo są kolorowane prędkością. To by tłumaczyło pozorne ścięcie szykany - nawet przy zapisie sekundowym track może przeoczyć fakt wykonania 2 krótkich skrętów. Proponuję obejrzeć podlinkowany film (wystarczy sam początek). Nie umiem wycofywać zmian, nie mam też czasu ani chęci po raz n-ty ponownie wprowadzać zmian na obwodnicy.

Śladów, czy 1 śladu, potencjalnie błędnego? Po zmianie wygląda na to, że rondo w kierunku na zachód jest linią prostą. W rzeczywistości jest tam szykana/odgięcie: https://przelom.pl/25042-jedziemy-z-wojtem-nowa-obwodnica-zobaczcie-wideo.html

Wcześniej rondo było wrysowane poprawnie, na podstawie wielokrotnego okrążenia z GPS-em i zdjęć.

Na podstawie jakich danych rondo zostało przesunięte na północ?

A to przepraszam. To kto przesunął rondo, czyżby Iga&Yanosik?

Na podstawie jakich danych rondo zostało przesunięte na północ?

Znowu to samo, było dobrze, zamienione źle. Wypadałoby sprawdzić historię linii zanim usunie się czyjeś dobre zmiany. Ul. Tęczowa nadal jest zamkniętym placem budowy. Sprawdziłem dziś.

Chodzi o te drogi:

way/326424755

way/322667113

Zmieniony został tag access. Być może coś się zmieniło, ale do tej pory na jednej z nich była tabliczka ,,Teren prywatny, przejazd na własną odpowiedzialność'', a na drugiej stoi co prawda znak T-4a, ale wprowadzający w błąd, bo przejazd jest i nic go nie zabrania.
Po południu będę tam jechał i sprawdzę. Sprawa jest ,,lokalnie'' drażliwa, bo te drogi są jedynym legalnym sposobem przebicia się z osiedla na wschód, który nie nadkłada drogi i nie zmusza do jazdy ostro pod górę. Osobiście jeżdżę pod prąd, ale osoby które z różnych powodów nie chcą tego robić, wybierają właśnie jedną z dróg,
którymi tranzyt w pewnym sensie zablokowałeś. Typowo zdarza się tak, gdy do edycji mapy dorwie się ktoś kto tam mieszka i chce sie pozbyć ,,obcych''.

A temat masowego zmieniania track-ów na service to dłuższy temat. Fakt, że przy drodze polnej odrolniono działkę i ktoś buduje dom nie oznacza z automatu, że droga zmieniła status. Na ogół zmienia się za to jej stan, na drastycznie gorszy. Trwa to czasem latami. Bardziej mi tu pasuje higway=construction ...

Zmiany wprowadzają w błąd, są sprzeczne ze stanem faktycznym i powodują błędne działanie nawigacji rowerowej.

I tak w kółko? Raz to już rysowałem, pieczołowicie obchodząc całe ogrodzenie z GPS-em. To sporo roboty. Nie rozumiem, po co to zmieniałeś. Przed edycją wypadałoby sprawdzić historię zmian obiektu, i upewnić się, że ktoś inny nie zrobił już tego wcześniej.