Reiner footway? Keine Nutzung durch Radfahrer?

Bitte surface ergänzen, wenn es für Räder "freigegeben" ist.

Die gesamte Ost-West Verbindung hat nun bicycle=permissive drauf, nur dieser winzige Abschnitt hier nicht. Absicht? Radrouting ist halt ist nicht möglich.
Zudem: surface Sand zweifel ich an. Da würde man einsinken. Räder könnten da gar nicht fahren. Vermutlich eher compacted? Betrifft hier mehrere Wege.

Bitte surface ergänzen, wenn es für Räder "freigegeben" ist.

Stimmt das hier mit dem cycleway, so wie es getagged ist?

Stimmt das hier mit dem cycleway, so wie es getagged ist?

Kann dieser Weg nicht auch von Radfahrer genutzt werden?

Ist das wirklich ein Fußweg? Das ist doch ganz anders beschildert, oder?

Kann ich mir nicht vorstellen, dass das reiner Fußweg ist. Da sind doch bestimmt auch Radfahrer erlaubt....

Hier gibt es Problem mit dem Verlauf der Route 18, die nicht mit dem Verlauf übereinstimmen. Andererseits widerspricht die Beschilderung sich selber.

<osm.org/?mlat=49.8978961&mlon=8.8686275#map=19/49.8978961/8.8686275&layers=C>
Einschubplaketten 16 und 18 hängen an einem Pfeilwegweiser Richtung Norden.

<osm.org/?mlat=49.9026918&mlon=8.8757944#map=19/49.9026918/8.8757944&layers=C>
Einschubplaketten 16 und 18 hängen an einem Pfeilwegweiser Richtung Osten.

<osm.org/?mlat=49.9027884&mlon=8.8944197#map=19/49.9027884/8.8944197&layers=C>
Hier gibt es keine Einschubplaketten für die 18, nur noch 5/16 und R4

<osm.org/?mlat=49.8940122&mlon=8.9025092#map=19/49.8940122/8.9025092&layers=C>
Hier gibt es Einschubplaketten für die 18, aber sie weisen nach Südwesten und Südosten. Dass heißt die 18 ist anhand der Beschilderung nicht nachvollziehbar.