Oké, bedankt. Het was uit eerste instantie een vraag uit nieuwsgierigheid. :)

Je noemt Klein Genhout alleen maar de bewoning rond de Kleingenhouterstraat en de Printhagenstraat. En ik geloof Groot Genhout de bewoning rond de Grootgenhouterstraat (?)

Genhout wordt geloof ik het hele dorp genoemd, met als subkernen Klein Genhout en Groot Genhout

node/2584232206/history, Genhout bestond al voor mijn bewerking, 3 maanden geleden. Ik geloof dat ik het toen perongeluk vastgemaakt heb aan een kruispunt.

Volgens de plaatsnaamborden wel....

verkeerde commentaar; keepright problemen opgelost.

Gemeente Maastricht, CBS

local knowledge, Gemeente Maastricht, CBS.
In deze buurten wonen ongeveer 420 mensen, dit betreft de rechterzijde Pastoor Habetsstraat, linkerzijde Statensingel en paar adressen op de Cabergerweg.
way/674682244#map=16/50.8569/5.6856

Wat zijn de fouten dan?? Ik heb verschillende plaats- & veldnamen toegevoegd, die bestaan!
In mijn opzicht zijn dit geen fouten.
Mvg,
Twotert

Waarom heb je de wijk Caumerveld-Douve Weien verwijderd? Ik heb in der tijd alle wijken van Heerlen toegevoegd van alle wijken die bij de gemeente Heerlen worden gemeld. Mijn bron https://www.heerlen.nl/gemeente-heerlen/plattegrond-stadsdelen-en-buurten-heerlen.pdf De wijk heet Caumerveld-Douve Weien en onderverdeeld in Caumerveld en Douve Weien. Bron=CBS. Dus helemaal geen dubbele wijk invoer!

Waarom heb je de wijk Meezenbroek-Schaesbergerveld verwijderd? Ik heb in der tijd alle wijken van Heerlen toegevoegd van alle wijken die bij de gemeente Heerlen worden gemeld. Mijn bron https://www.heerlen.nl/gemeente-heerlen/plattegrond-stadsdelen-en-buurten-heerlen.pdf De wijk heet Meezenbroek-Schaesbergerveld en onderverdeeld in Palemig, Meezenbroek & Schaesbergerveld. Bron=CBS. Dus helemaal geen dubbele wijk invoer!

Wat zijn dan precies de fouten? Ik heb de buurten toegevoegd van de wijk Heerlerheide-Passert. Bron CBS