und meine Bitte wäre, etwas sorgfältiger die Hausumrisse zeichnen. Selbst auf den schlechteren Luftbildern ist ein Winkelbungalow zu identifizieren; außerdem sind fast alle Häuser rechtwinklig. Mit shortcut s kannst du blitzschnell rechte Winkel machen (vorher Umriss markieren).

Bei mir sind bing und digital globe identisch und auf dem bing-Luftbild erkennt man ganz gut den Verlauf der Straße.

@HelmutBK: Gebäude (das Wasserschloss Untersiemau ist ein solches) werden nicht mit area=yes getaggt, sondern mit building=yes (allgemein). Für einige Gebäude gibt es spezifische tags: osm.wiki/DE:Key:building

Die Änderungen erscheinen in der Standardkarte nicht in Echtzeit - einfach ein/zwei Tage warten.

und noch eine Bitte: der Neubau nebenan (Badener Str. 2) hat sicherlich keinen solchen windschiefen Grundriss. Wenn du im Editor den Umriss markierst und die Taste "s" drückst, wird er rechtwinklig

nun ja, auf dem Foto sieht man eine Brücke, eine frisch gemähte Wiese, ein paar Bäume, einen Weg. Dieses Foto hat ein Hobbyfotograf hochgeladen und mit "Stadt Park" bezeichnet. Ich würde das anhand dieses einen Fotos noch nicht als Park bezeichnen.

osm.wiki/DE:Tag:highway=unclassified

Das ist nun mal die Definition, nach der sich alle Mapper richten sollten. Die Verkehrsbedeutung ist unabhängig vom Straßenbelag und der gefahrenen Geschwindigkeit. D.h. die gesamte Verbindung zwischen zwei Siedlungen ist "unclassified" oder ist durchgehend track

Bitte Gebäude rechtwinklig zeichnen; Luftbilder sind oft verzerrt. Einfach den Umriss markieren und "s" drücken.

Parkplätze werden mit amenity=parking gemappt und nicht mit parking=yes

heißt natürlich Seltenstraße.

Der Kollege, der den Bereich zw. Seitenstraße und Dorfstraße bearbeitet, hat aber sehr grob gearbeitet und - soweit ich das beurteilen kann, auch den südlichen Arm der Seitenstraße verschoben. Bitte nacharbeiten. Das westliche Neubaugebiet sieht dagegen gut aus!

Pokemon: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

Ob das hier zutrifft, kann ich aus der Ferne nicht beurteilen. Mir ist nur aufgefallen, dass der Fußweg westlich der Turnhalle keine Verbindung mit der Wendeschleife hat.Die Nodes liegen unverbunden übereinander.

Freigabe hat stattgefunden: https://www.kreiszeitung.de/lokales/oldenburg/doetlingen-ort49924/bald-herrscht-auch-offiziell-freie-fahrt-8342754.html
Es spricht deshalb nichts gegen die Anbindung an Straßen und kreuzenden Feldwegen

ich meine diesen: way/574737791

Hallo Martin, in dem CS gibt es einen way ohne tags am Eingang der Schwimmhalle (vermutlich die Rampe). Kannst du das noch korrigieren?

Wiki: covered=*

Interessante Geschichte! In solchen Fällen muß man den Straßabschnitt unter dem Haus mit "covered" kennzeichnen. Machst du das noch?

Hallo devildusty, ich weiß nicht, wie der Umriß vor der Korrektur aussah. Mir ist nur aufgefallen, dass jetzt das rechteckige Haus 5 Ecken hat. Der Node in der Mitte der westl. Giebelseite ist überflüssig. Und nicht vergessen, den Grundriss rechteckig zu machen. Dafür gibt es eine Funktion in den Editioren, z.B.

http://learnosm.org/de/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/

Dann gibt es noch etwas: dieser Node
node/5508191215
ist ohne Eigenschaften. Was war deine Absicht?

oder meinst du das südwestl. abgehende Stück? Dann wäre alles klar.

bist du sicher? 95537444 ist doch die Verbindung der Siedlung mit der östlich gelegenen Straße, auf allen Luftbildern als gut ausgebaut (grade2 oder grade1) zu erkennen. unclassifeid paßt vielleicht nicht so gut, aber evt. residential?