TourenbikerFKB's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 66065787 | wenn du ersnthaft an Openstreet mitwirken willst, rate ich aber zu einem Online-Editor am PC-Bilschirm (Potlatch oder iD) oder zu JOSM: osm.wiki/DE:JOSM |
|
| 66065787 |
anscheinend gibt es dort ein Fenster zur Eingabe von Kommentaren |
|
| 66065787 | Bei dem "wie" kann ich dir nicht helfen, da ich Go Map nicht kenne. das ist anscheinend ein Editor fürs Smartphone. Ob es dort die Möglichkeit für Kommentare gibt, weiß ich nicht. Falls nicht, solltes dich woanders umsehen. Ich mache das alles am PC, am Smartphone wäre mir das zu ungenau. |
|
| 66065787 | und bitte in Zukunft ausführliche Changeset-Kommentare, damit ein Außenstehender erkennen kann, was deine Absicht war - dann kann man besser helfen. |
|
| 66075573 | Hallo Silberner See, du hast den Weg parallel zur B254 als waterway gemappt und noch viele andere Fehler gemacht. nicht schlimm, ich habe das korrigiert. wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne ansprechen. |
|
| 59987288 | das ist eine Freifläche, siehe http://www.stadt-butzbach.de/wp-content/uploads/eroeffnungs-bestattungswald.jpg evtl. place_of_worship und Kreuz und die Sitzbänke mappen - ich bin aber auch nicht sicher. Mal im Forum fragen. |
|
| 65564396 | L3242 ist immer noch gesperrt, keine Freigabe in Sicht, siehe
|
|
| 65701483 | mein Fehler: die achteckige Fläche, die ich als Grillplatz angesehen habe, ist die Grillhütte. Die ist aber nicht so groß wie du sie eingezeichnet hast und außerdem nicht viereckig, sondern achteckig. Das kleine Dach gehört wohl zum Grill. Das beste wäre, alles vor Ort zu überprüfen, evtl. Foto machen. Dann kann man zu Hause in Ruhe mappen. Machst du die Korrektur oder soll ich das machen? |
|
| 65698354 | link zu einem Foto: https://www.chattenmarkt.de/index.php?content=grillhuetten |
|
| 65698354 | Das Gebäude war schon gemappt, allerdings ohne die weiteren Informationen. Kannst du bitte deine "Aufstockung" löschen und die anderen tags auf das vorhandene Gebäude übertragen? |
|
| 65701483 | Hallo cayenne11, zu deinen Ergänzungen eine Anmerkung. Die Umrisse der Grillhütte entsprechen nicht dem Luftbild. Die Hütte ist doch wohl eher das kleine Rechteck mit dem Walmdach am nördlichen Rand des Grillplatzes. Zufahrten zu Parkplätzen werden nicht mit dem Rand der Fläche verbunden, sondern gehen über die Fläche. Schaust du dir das nochmal an?
|
|
| 62490926 | Die Frage ist auch, ob nicht das tagging des bereits vorhandenen Radweg richtiger ist. Wie sehen die Schilder aus? Oft sind solche Wege gemeinsame Fuß/Radwege (Verkehrszeichen 240). |
|
| 25988670 | Das ist auch der Fall, wenn man der webseite der Volksbank trauen darf: https://www.voba-blaubeuren.de/wir-fuer-sie/filialen-ansprechpartner/filialen/uebersicht-filialen/geschaeftsstelle-asch.html
|
|
| 62223984 | Hallo Paulusaehrer, die Katasterkarten sind aus urheberrechtlichen Gründen keine erlaubte Quelle für OSM. |
|
| 64843134 | footway wäre nur richtig, wenn dort Verkehrszeichen 239 steht (was vermutlich nicht der Fall ist). Entweder path oder bei 2 m Breite könnte auch track passen. |
|
| 63857975 | Der Zufahrt way/623132870#map=19/48.27258/9.72502 fehlt übrigens der gemeinsame Node mit dem Radweg |
|
| 64377249 | ok. Ich ändere dann die ganze Strecke zw. K39 und Straße "Sudheim" auf track. |
|
| 64377249 | Hallo Flo, ich bin nur zufällig auf die fehlende Unterführung gestoßen. Ich habe keine Ortskenntnisse, konnte deshalb nur anhand des Luftbildes korrigieren. Ob das tatsächlich ein cycleway oder path oder track ist, weiß ich nicht. Das müßte jemand vor Ort korrigieren (User davpb ?)
|
|
| 63878284 | motor_vehicle meinte ich natürlich |
|
| 63878284 | inzwischen wurde ja residential auf footway geändert. Falls dort kein Schild 239 steht, sollte der Weg als path gemappt werden, siehe wiki: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway motorcycles=no ist redundant, ist in der Definiton von path/footway enthalten |