ToniE's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 136779337 | Danke. geo-d und ich sind diese Tage ganz schön Zick-Zack gefahren als wir von Grünwald (südliches Ende vom Perlach-Geräumt) Richtung Perlacher Mugl wollten. Wir sind schließlich am Ketten Geräumt über die M 11 rüber auf den Radweg, dann Richtung Kugler Alm, Nussbaumranch, ... |
|
| 136779337 | Servus Richard, ist das gesamte Königs-Geräumt zwischen M 11 und Bahnstrecke gesperrt oder eher nur der Bahnübergang? Gruß
|
|
| 136500106 | Thanks, was my typo :( |
|
| 136469862 | Danke, war wohl ein vergessener typo. Toni |
|
| 136425567 | Danke, muss die Relation dann wohl komplett neu angelegt werden. |
|
| 136425567 | Servus Andreas, gibt es die Linie 4 denn überhaupt noch? Du hast die Relation relation/6760200/history gelöscht. https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-RoVG-Analysis.diff.html#bus_4 Viele Grüße
|
|
| 136130842 | Servus, vermutlich ein Versehen, aber bei relation/544243 sind alle Tags verschwunden. Gruß
|
|
| 136007866 | Oops: Teile vom vorangegangenen CS comment mit drion. Sollte heißen:
|
|
| 135914404 | Servus, die Haltestelle Deisenhofen Bahnhof ist nur temporär außer Betrieb, wegen Bauarbeiten auf dem Bahnhofplatz. 'landini' hat das daher auf 'disused' gesetzt und die Ersatzhaltestellen gemapped, ohne die Relationen anzupassen obwohl das nicht all zu lange dauert. Mitte Juni sollten die Bauarbeiten wohl wieder beendet sein. Die Fehlermeldungen in PTNA hatte ich toleriert/ignoriert und nichts weiter unternommen. Gruß
|
|
| 135737809 | Nur die "Bayern (80 cm)" Hintergrundbilder in iD, JOSM, ... sind zulässig.
|
|
| 135660931 | Thanks Natasha!
https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.diff.html for the changes https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.html for the result |
|
| 135620575 | Hi Natasha!
|
|
| 135620575 | Hi Natasha, using iD is not a good choice when dealing with relations. Here, some ways have been split, causing some troubles with bus relations Kindly see the effect @ https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.html#bus_N1 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.html#bus_N18 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.html#bus_515 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.html#bus_533 and so on, where PTNA complains about 2 things: - relation now has gaps (Lücken), has x segments - route follows a oneway ways (Einbahnstraßen) in wrong direction (Richtung) I suggest using JOSM for further (professional) edits.
Of course, JOSM has some learning curve but it is worth trying for day by day edits. Regards
|
|
| 135576519 | Ich habe mal die Ludwigstraße, die Neubauten westlich davon (soweit sichtbar), Rathaus, ... nach "Bayern (80 cm)" angepasst. Alle anderen Luftbilder ESRI, Mapbox, Bing haben immer einen Versatz, der sogar je nach Zoomstufe unterschiedlich ist. VG |
|
| 135576519 | Servus, BING ist in der Regel keine gute Quelle für lage-genaue Objekte. Bing hat häufig einen Versatz. "Bayern 80 cm"is sehr gut. VG
|
|
| 135569126 | Alles angepasst. |
|
| 135569126 | Hi, Wann werden die Straßen denn fertig gestellt sein? Mhh, sehe garade auf der MVV-Seite https://www.mvv-muenchen.de/fahrplanauskunft/fahrplanaenderungen/index.html?tx_solr%5Bfilter%5D%5B0%5D=categories%3AMVV-Regionalbus für 263 und 263V, dass diese bis Ende des Jahres anders fahren VG
|
|
| 135515674 | Ich schaue mit die Bus-Relationen in den nächsten Tagen mal an, wenn auch aktuelle GTFS-Daten der MVG verfügbar sein werden/sollten - aktuellere als diese hier: https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BY-MVG&release_date=&route_id=3-57-G-013-1 BTW: Korrektes Mapping von Baustellenstraßen: - construction=tertiary (oder was highway auch vorher war) Habe auch noch en paar ganz andere Dinge dort korrigiert. |
|
| 135515674 | Servus, ich mische mich auch mal ein. Den iD zum splitten von Straßen zu nutzen hinterlässt immer mal wieder kaputte (Bus-)Relationen https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_57 - das ist die Schuld von iD. Die Lücken werde ich gleich mal schließen, am 1. Mai ist die Meldung dann wieder weg. @Bartananio du bist ja schon fast 10 Jahre dabei. Hattest du schon mal überlegt, auf JOSM (statt iD im Browser) umzusteigen? Oder bist du aufs Editieren im Browser angewiesen? VG
|
|
| 135465745 | Servus und Danke Patrick, > Ein Zug (ÖPNV) fährt hier schon lange keiner mehr. dann darf es auch kein route=train mehr geben. relation/15779035 wäre dann zu löschen. Viele Grüße
|