Note to other mappers: This is an apparent vandalism because it restores the boundaries of the former Cau Dien township (thị trấn Cầu Diễn), which has ceased to exist. According to Decree 132/NQ-CP (https://chinhphu.vn/default.aspx?pageid=27160&docid=171494) by the Government of Vietnam, everything north of Ho Tung Mau Avenue of the former Cau Dien township, is not part of Phu Dien ward.

Lèm bà lèm bèm à? Đây là chẳng qua là “thủ tục” bị bắt buộc thôi, tại mỗi khi tố cáo ai bên admin thì mấy ông đó sẽ hỏi câu đầu tiên là có đi comment công khai lên cái set sửa đổi có vấn đề chưa, nếu chưa mấy ổng sẽ éo giải quyết.

Còn mà éo thích nghe “lèm bèm” á, thì để hẳn 1 cái note ở đâu đó nội dung đại loại là “Tôi không thích ai đi comment vào sửa đổi của tôi ý kiến ý cò gì hết”. Để vậy là người ta biết, có vấn đề gì người ta tố thẳng lên admin. Vậy nha!

https://drive.google.com/file/d/1yXp1jX-3sDhmx_LZQJuMjTzCOPBXeVXv/view?pli=1

Các ranh giới hành chính của Hà Nội và các TP miền Bắc nói chung nó chia theo kiểu ngày xưa: đường ranh đi sau lưng những căn nhà chứ không đi giữa tim đường, tim ngõ/hẻm để cho số nhà của cả 2 bên đường, ngõ/hẻm cùng thuộc về một đvhc.

Từ đó đến giờ không có quyết định thay đổi của Nhà nước thì đường ranh vẫn vậy, tự nhiên mắc mớ gì đi chỉnh cho nó khớp vào mấy tim đường, ngõ/hẻm làm chi?

https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=91148

https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=91153

https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=91150

Đường chỉ mới quy hoạch, chưa khởi công làm đường thì không vẽ vào đây. Mong bạn lưu ý giúp. Xin cảm ơn!

Xin chào bạn Hoàng Sa. Mình xin phép nhắc lại bạn lần nữa là: Cái node trung tâm hành chính chỉ để đúng tên chứ không thêm tiền tố "Thị Xã" hay "Thành Phố" gì hết. Ví dụ node trung tâm của TP Quảng Ngãi chỉ là "Quảng Ngãi", hay của Đà Nẵng chỉ đơn giản là "Đà Nẵng" chứ đâu phải "Thành Phố Đà Nẵng".

Mấy đơn vị hành chính đô thị đều có 2 phần thể hiện trên bản đồ này. Một cái node để thể hiện trung tâm hành chính, và một relation để thể hiện địa giới hành chính. Cụ thể với Đức Phổ thì cái tên đầy đủ "Thị xã Đức Phổ" đã có trong relation/2518222/.

Mong bạn lưu ý điều này. Xin cảm ơn!

Hi there! I noticed that you deleted all tags of the [relation/9443832](Gulf of Tonkin) in this changeset. Was this an accident?

Please do not draw roads and bridges that are not yet under construction and tag them as highway=construction. Please either use highway=proposed, or wait until the construction actually begins.

Administrative boundaries change in Nghe An. Incorrect edit summary due to bug.

https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=90611

https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=90601

Tôi nghĩ Phạm Văn Đồng chỉ cần primary đến Mai Xuân Thưởng là đủ. Theo quy hoạch thì Mai Xuân Thưởng là một phần của đường Vành đai 3 Nha Trang, nên sau này khi Mai Xuân Thưởng mở rộng rồi thì chuyển luôn nó thành primary.

Còn đoạn Phạm Văn Đồng phía bắc Mai Xuân Thưởng thì bây giờ hay sau này chắc cũng chỉ là secondary, vì nó hầu như chỉ phục vụ khu dân cư Hòn Xện. Xe buýt thì bến xe Hòn Xện cũng chẳng phải bến xe chính, chỉ là một bến nhỏ và có đúng 1 tuyến.

Còn với xã Vĩnh Lương thì đi vào trung tâm Nha Trang vẫn chủ yếu theo QL.1 với đường 2/4, vì đoạn Phạm Văn Đồng ven biển nó dài với ngoằn ngoèo hơn nhiều.

À, nay điên tiết quá phải dùng trò hèn hạ là ngậm máu phun người luôn rồi hả? Giờ ý bảo là mình đây xóa cái đoạn từ Phùng Khắc Khoan tới Mạc Đĩnh Chi (tức way id 1268643579) ra khỏi tuyến xe bus Bến xe Chợ Lớn - Bến xe Biên Hòa (relation id 17374910) luôn chứ gì?

Muốn biết cũng dễ mà, vô đây osm.org/api/0.6/relation/17374910/history banh mắt ra mà xem lần đầu tiên cái way id 1268643579 xuất hiện là ở version số mấy là biết liền mà.

Oh mà ố là la, tới version 23 (hôm nay) nó mới xuất hiện. Còn version 21 của phượng hoàng lửa đây (version="21" changeset="153023386" timestamp="2024-06-22T10:27:47Z" user="phoenixsaigon1698" uid="3323343") có nó không ta? Hình như là không, vậy lập luận như phượng hoàng lửa đây thì chính phượng hoàng lửa cũng được xem là phá hoại member của tuyến bus này đó chứ.

Nó ko đủ rộng để 2 oto đi cùng, nhưng đủ rộng để cả chục chiếc xe máy đi (tính cả 2 chiều). Chừng nào xe máy bị cấm chỉ còn oto đi thì khi đó hãy bảo nó không còn quan trọng nữa.

Bản đồ OSM phục vụ cho mấy ứng dụng Grab, mà Grab là xe máy (phương tiện chủ đạo trên đường phố VN). Chứ đừng có kiểu ngồi xe hơi riết quen rồi toàn nhìn từ góc độ của xe hơi mà phán như đúng rồi.

Trời! Nói thì mạnh miệng đó nhưng mà giờ hỏi lại "ý kiến của mày hiện tại" là gì kêu nhắc lại đi chắc cũng bí một lúc à.

"ý kiến của mày hiện tại" nó là: "Tỉnh lộ 10 đoạn này hoàn toàn đáp ứng được tiêu chí primary của OSM wiki vì nó là đường thuộc một quốc gia less developed."

Thảo luận tích cực là cho tui biết tại sao không đồng ý với "ý kiến của mày hiện tại", nói rõ lý do. Miệng thì cứ "tao đéo thích nghe" nhưng mà lý do vì sao thì nãy giờ hỏi muốn mỏi miệng luôn cũng chưa được câu trả lời. Đây đích thị cũng là một kiểu vandalism đó thôi, chứ đâu phải cứ phá bản đồ thì mới là vandalism.

Ít nhất vẫn có văn hóa hơn cái người nói không lại là chửi thề mà. Chửi thề là vô văn hóa hay có văn hóa, chắc câu này không khó trả lời đâu ha.

Chẳng có chỗ nào trên OSM wiki bảo đường "đéo đủ rộng như CMT8" thì không được là primary cả.