Bod 3 som poplietol (píšem to z mobilu:) ). Správne to má byť takto :

3.) ak chceš robiť ešte väčší mikromaping tak do stredu línie dokreslis ostrovček a potom prvá časť priechodu bude highway=footway+footway=crossing+crossing:Island=no, potom nasleduje samotný ostrovček highway=footway+footway=crossing_island a nakoniec druhá časť priechodu highway=footway+footway:crossing+crossing:island=no.

...ale ak priechod kreslíš do mapy iba ako bod kríženia chodníka a cesty (highway=crossing), tak tam nemusí byť žiadna práca navyše. Nemusíš robiť mikromaping a priechod rozkreslovat ako líniu (highway=footway). Stačí ak 1.) nahadžes na kríženie cesty a chodníka body highway=crossing a dáš im príslušné crossing:iIsland=yes alebo no (alebo ostrovčeky ignoruješ a tento tag vynechaš úplne). Ide iba o to , aby tie body nemali na sebe nesprávnu hodnotu crossing:island. Týmto môžeš skončiť a bude to ok. 2.) Ak by si chcel robiť väčší mikromaping, môžeš pridať na líniu chodníka footway=crossing a zase nemusíš dokresľovať na líniu ostrovčeky crossing=traffic_island ak nechceš. Ak nechceš líniu priechodu footway crossing rozdeľovať na samotnú zebru a ostrovček, iba stačí ak celú líniu vrátane ostrovčeka označíš footway=crossing + crossing:Island=yes (alebo znova tagovanie ostrovčekov ignoruješ a crossing:island vôbec nepoužiješ). Alebo 3.) ak chceš robiť ešte väčší mikromaping tak do stredu línie dokreslis ostrovček a potom prvá časť priechodu bude highway=footway+footway=crossing+crossing:Island=no, potom nasleduje samotný ostrovček highway=footway+footway=crossing_island=no a nakoniec druhá časť priechodu highway=footway+footway=crossing_island=no.

Ospravedlňujem sa ak je ten popis trochu zmätený, môžem ti ku každému levelu mikromapingu 1.), 2.), 3.) poslať jeden príklad z mapy ak chceš.

Američania sa pokúsili rozdeliť úrovne mikromapingu do 4 kategórii (bronzová, strieborná, zlatá, diamantová) : osm.wiki/Draft:Foundation/Local_Chapters/United_States/Pedestrian_Working_Group/Schema#Silver

...ešte ten dôvod a motivácia prečo prerábam priechody na hlavných cestách na vyššiu úroveň mikromapingu: sú to hlavne nevidiaci užívatelia, ktorí potrebujú vyšší detail pri navigovani a čiastočne aj vozíčkári. Mám osobný dôvod to takto robiť.

Áno. Crossing:island=no alebo yes sa vzťahuje vždy iba k tej ceste a priechodu na ktorej je umiestnený bod. Ak je teda cesta v osm rozdelená na dve samostatné línie a každá má svoj vlastný priechod tak je to dva krát crossing:island=no (napriek tomu že medzi priechodmi môže byť ostrovček). Ak je ale tá istá cesta s pruhmi fyzicky oddelenými ostrovčekom reprezentovaná v osm iba jednou líniou , tak taky bod priechodu bude crossing:island=yes.

Tu je príklad na schéme: crossing:island=*

Ok, tak nebudem vymýšľať nové kombinácie, len pridám k tvojim značkám moje. Ďakujem.

Ahoj, mam pocit, ze si dal nespravne "crossing:island"="yes"
na node node/6263258568 a na ine. Opravim, ked najdem. Pisem len preoto, aby si prip. do buducna dal pozor :).

Zdar, na Novozamockej si niekde pridal cez street compleete informaciu, ze chodnik se namapovany zvlast (sidewalk=separate), ale v reale to tak nebolo. Inde si zase na Novozamockej v kratkom useku oznacil, ze chodnik namapovany zvlast nie je (sitewalk=yes), ale ten namapovany zvlast bol. Daj, prosim, na to pozor. Ak by si chcel viac info, napis. Dik.

Hmmm. Hlavne mi vadí nemožnosť dať na ten bod highway=crossing, pretože je to už obsadené kľúčom traffic_signals. Štandardne tam potom pridávam spresňujúce tagy crossing:markings=zebra a crossing:Island=no. Vo výsledku to vyzerá divne, pretože spresňujú neexistujúci kľúč highway=crossing. Výsledok vyzerá napríklad takto: node/1606365660#map=19/48.314404/18.106381.

Je to podľa teba ok?

Ahoj, mam otazku: preco si dal na tento (node/992757560#map=19/48.309551/18.096770) priechod highway=traffic_signals a zaroven crossing=traffic_signals? Ak highway=traffic_signals mal byt semafor pre auta, tak mi to pride, ze z pohladu chodca tam byt nema, ale ma byt umeistneny na ceste pre auta. Tiez ked chce niekto upresnit vlastnosti semaforov pre chodcov a pre auta, tak sa to neda urobit na tomto jednom bode, pretoze teraz obsahuje oba semafory (pre auta aj pre chodcov) spolocne. Mozem taketo highway=traffic_signals oddelit a posunut ich pred priechod ? Dik.

opravil som

Hm, asi pomätenie zmyslov. Opravím.

Hm, je to de facto, asi preto to renderer nepodporuje, ale príde mi to lepšie než highway=pedestrian, po dopravnom ostrovčeku sa väčšinou nechceš prechádzať :).

area:highway=traffic_island

Zdar, toto (Way: 353391829) je skor traffic_island nez highway=pedestrian. Vsimol som si, ze viac dopravnych ostrovcekov si oznacit takto (podla mna) nespravne...

Ahoj, sukromne servisce cesty v areali Milexu si pomenoval "Piestanska" (napr. Way: Piešťanská (262444897)). Podla ZBGIS tieto cesty nazov nemaju. Aky je zdroj (okrem 'local knowledge') tejto informacie? Je na mieste niekde oznacenie vsetkych tychto servisnych ciest na tabulke alebo podobne? Imho by mali byt inak bez nazvu.

Ahoj, cesta Way: 1395935846 asi nie je spravne zmapovana. Nie je fyzicky oddelena od hlavnej cesty Piestanska, ale napriek tomu si ju zmapoval samostatne. Mozes, prosim, opravit? dik.

Ahoj, pozrel by si sa, prosim, na way/780479826#map=18/48.595377/17.826287? Pride mi to, ze je oznacena nespravne ako zmiesana s cyklistami, alebo prilahly cyklochodnik je vyznaceny duplicine. Tie priechody pre chodcov/cyklistov na krizovatke A. Hlinku x Zilinska cesta su oznacene imho nespravne ako bicycle=designed, pretoze hned vedla su vyznacene dalsie samostatne priechody iba pre cyklistov. Dik.

Ahoj,tu si nespravne oznacil, ze ma priechod ostrovcek. Opravil som.

Opravil som duplicitne vyznaceny cyklochodnik na chodnik.

Ahoj, vidim, ze si v r. 2021 nakreslil cyklochodnik way/962248839. Tesne vedla neho ale uz v r. 2018 bol jeden cyklochodnik nakresleny (highway=footway, bicycle=designed). Ako je to v realite? Je ten tvoj cyklochodnik fyzicky oddeleny od way/4571183? Ak nie, tak ten tvoj je vyznaceny duplicitne.

Vyborne, dik. T.

Ahoj, na priechodoch pre chodcov davas tactile paving = yes po celej ich dlzke. Na ortofoto ziadnu vodiacu liniu na priechode nevidim.Je to chyba? Napr. priechod nizsie ale aj ine v tom meste.
Way: 1254255524
resurvey - overit, ci je po celej dlzke priechodu vodiaca linia (tactile_paving=yes na way)