Hello. Why are you damaging data which you do not know? For the second time.

Nelabai suprantu, o kam reikėjo dalinti? Tai juk vienas pastatas? Kam kokia dalis priklauso - nelabai svarbu. Juk koks daugiabutis priklauso didžiuliam kiekiui žmonių, bet mes jo nedaliname.
Dabar gavosi, kad yra TRYS objektai 18E, nors realiai yra tik vienas.

Ne, nereikia smulkaus privažiavimo smulkių šaligatvių žymėti. Atšaukiau.

Čia kažkas negerai, šitoj vietoje jau trys klinikos. OrganicMap yra labai labai labai negeras variantas duomenims į OpenStreetMap kelti, jau nekalbant apie tai, kad čia vatnikų produktas. Atšaukiu šitą pakeitimą.

Čia vienas nevietinis mapperis sudėliojo labai daug „vertimų“, kurių dauguma, deja, yra nieko bendro neturintys su realybe. Bet kokiu atveju, vertimai ant atskirų atkarpų yra ir beprasmiški, ir techniškai neteisingi.

We want to mark that is is a place where you can stop and have a rest sitting by the table and eating a sandwitch :-)

Yes, this is how we interpret tourism points in our apps. leisure=picnic_table is for micromapped subitems of other existing tourism object. So leisure=picnic_table is basically ignored.

Be careful, VMU publishes some questionable data, I've seen at least one point which does not exist anymore. And I've changed back tourism=picnic_table, Snaiperis has used correct tagging before.

Some of these do not exist for more than ten years. Are you sure you're using up to date VMU data? Have you checked it?

Ne, šitos tėkmės susisiekia, tokia ir buvo jų pradinė mintis. Atstačiau.

O atkarpoms pridėti kalbas, kurios realybėje nei viename ženkle nėra pažymėtos, tikrai yra prasmė? ;-)

Sveikas. Ten, kur geologai pasikeitė į apsaugos tarnybą, gal ir amenity=university nebereikia? way/53836181

Nereikia braižyti grynai šalia kelio esančio šaligatvio atskiru vektoriumi. Braižome tik tada, jei šaligatvis fiziškai atskirtas bent metru žolės ar pan.

Peržiūrėjau, viskas gerai, tik nereikia visur bicycle=yes dėti, ir taip suprantame, kad šaligatviais dviračiai iš principo gali važiuoti. Mes bicycle=yes naudojame takams, kurie jungia trūkią dviračių infrastruktūrą. Čia galima vaizdelį pažiūrėti:
https://dviraciai.openmap.lt/#b/14.54/54.72151/25.22763/0/0

Aš toje vietoje dabar didžiąją dalį sutvarkiau, tai galima pažiūrėti, kaip turėjo būti.

Na multipoligonai taip nesidaro. Jei viduje yra daug mažiukų SUSILIEČIANČIŲ, tai negalima tiesiog juos visus hop ir sudėti kaip inner, reikia visus juos keisti multipoligonais ir į išorinį sudėti tik išorinių žiedų dalis.

Atstačiau Plento gatvės pavadinimą.

Yes, agreed about "meet me at".

No popular tools (maps, routers) would want to use that information, so it all depends on how you want to use it in your particular tool.
You could also move it to something like "building:number" just so that information would remain in the database.

Hello, no these are not addresses, so this will conflict with official address data. These cabins do not have separate addresses. I will revert this change unless you want to move the numbers to some different tag.