Pagal Lietuvos susitarimus, pėsčiųjų takai, kurie neatskirti nuo gatvės fiziškai atskirais vektoriais nežymimi. Tai visi takai aplink Sapiegos, Mildos ir pan. gatves nereikalingi.

Irgi pilnai atšaukiu dėl tų pačių priežasčių.

Atšaukiu pakeitimą pilnai. Visi pakeitimai gadina dviračių infrastruktūros žymėjimą.

Dviračių ir pėsčiųjų takai žymimi highway=path+foot=designated+bicycle=designated+segregated=yes|no
https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai

Pagal LT susitarimus, atskirais vektoriais nebraižome šaligatvių, kai jie nuo gatvės nėra atskirti fiziškai (bent metru žolės ar pan.).

O šitas kelias way/428108928 tikrai neasfaltuotas? Jis jau anksčiau buvo asfaltuotas ir pagal ortofoto panašu į remonto darbus. Ir pagal LAKD informaciją jis asfaltuotas.

Yra persidengimų su esamais pastatais.

Navigacija taip greitai nepasigaus duomenų. Reikia palaukti bent dieną on-line navigatoriams, o programėlės (pvz. OsmAnd) pakeitimus pasiims kito mėnesio žemėlapio redakcijoje.

O adresą netyčia išėmei, ar adresas kažkaip pasikeitė (neturėtų, nes pozicija lyg ir ta pati - 33C)?

Privažiavimai ir pravažiavimai nėra residential ir tikrai neturi savo pavadinimo. Skydo gatvė jau buvo pažymėta taip, kaip ji oficialiuose duomenyse.

Adresai nėra pastatai. T.y. adresas egzistuoja/atsiranda dar iki pastato atsiradimo ir tęsia savo egzistavimą net po pastato nugriovimo. Taigi adresų taškų trinti nereikėtų, jie pagal Vilniaus miesto savivaldybės duomenis sutvarkomi.

However this buildgins does NOT have an address. House number 60A is to the West. We had stories of people hanging different invented numbers on the buildings, that does not make that address real. Vilnius addresses are processed using official Vilnius municipality data.

Adresai JAU sudėlioti pagal Registrų centro duomenis, kuriuos jie paskelbė atvirai prieš kelis metus. Šiaip RC adresų duomenys yra uždari/mokami - jų negalima iš regia.lt kelti masiškai (galima pasitikrinti).
Bet konkrečiai šitoje vietoje esantys 3 ir 5 namai jau buvo teisingai sukelti.

Tik vienas namas/objektas turi adresą. Visos Lietuvos adresai buvo sudėlioti prieš porą metų. Tai jei jie nesikeitė - tikėtina, kad žymėjimas jau geras. (nebent pastato nebuvo - tada adresas bus įkeltas kaip taškas, tada nubraižius pastatą galima adreso žymas perkelti pastatui)

Aš naudoju JOSM: https://josm.openstreetmap.de/

Va, dabar puikiai. Ačiū!

Tai džiugu, tai padeda turėti geresnius Lietuvos duomenis. Parašyk dėl parko Veiviržėnuose, kas ten turėtų gautis - padėsiu padaryti.

iD yra labai prastas redaktorius. Jis neteisingai siūlo keisti „pasenusį“ žymėjimą. Taipogi parkas niekaip neeliminuoja miško. Šitas pakeitimas ne tik sugadino tvenkinio žymėjimą (tą dar galima būtų pataisyti paprastai,bet ir visiškai sugadino miško žymėjimą, todėl atšaukiu visą pakeitimą. Parką galima paišyti „ant viršaus“, o ne naikinti/patraukti mišką.

Kūdra buvo teisingai pažymėta landuse=basin. Atstačiau teisingą žymėjimą. historic=monumenta yra piramidės, stonehendžas ar pan. Ir tai, kad ant pastato yra užrašas apie etnografinę sodybą nereiškia, kad nuo pastato reikia nuimti building=yes.

Ir čia pataisyta žemėnauda. Sujungti iš lempos padalinti plotai su realiai ta pačia žemėnauda, panaikinti įvažiavimų „apfigūrnimai“. Arčiau Nemuno reikės vėliau dar tvarkyti. Bendras pastebėjimas: tai, kad traktorius kažkur fotografavimo metais buvo, o kitur nebuvo, nereiškia, kad vienur farmland, o kitur meadow. Šitokie išskyrimai yra beprasmiški, nes net jau žymėjimo metu jie neatitinka to, kas yra realybėje ant žemės.