Tomas Straupis's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 123764241 | Atšaukiau pakeitimą. Neteisingai pašalinta pastato žyma. Šita geometrija nėra žemėnauda. Pavadinimo šitas pastatas neturi. |
|
| 123732558 | Klasifikacija buvo teisinga - highway=track. Šis kelias neturi pavadinimo (adreso kaip kelio pavadinimo rašyti nereikia). |
|
| 123591739 | Pagal oficialius topografinius duomenis - yra. Tai viena iš trijų šio tvenkinio dalių. Užtvanka nebūtinai turi būti betoninė ar kaip kitaip ryškiai matoma. Tiesiog vandens lygis vakarinėje dalyje turi būti aukštesnis už rytinėje pusėje esantį, na ir „nukasus“ šitą užtvanką vandens lygis turėtų nukristi. Bet aš ne vietinis, tai atgal nenoriu keisti, nes na gal tikrai ten kažkaip kitaip viskas :-) |
|
| 123550957 | Laba diena. Įvažiaviai neturi pavadinimų. Audruvės gatvė yra tik 1624 plente. |
|
| 123516336 | Miego klinikai apskritai neteisingas adresas buvo įvestas. |
|
| 123516336 | Ežerai neturi adreso |
|
| 123462704 | O kodėl? |
|
| 123170644 | Nereikia keisti teisingai pažymėtų landuse=basin ar landuse=reservoir. Iš principo nereikia klausyti JOKIŲ iD „patarimų“ - beveik visi jie neteisingi :-) |
|
| 123023322 | Pats principas neteisingas, jei tais metais neišarė ir nepasėjo kviečių, nuo to landuse nepasidarė meadow. Todėl ir visokie zigzagai su išarta/neišarta žeme yra neteisingi ir visus juos mes tiesiog trinam. |
|
| 123023322 | Tai kad nepataikai tos žemėnaudos... Žymi pagal tai, ką vizualiai matai ortofoto, o ten vizualiai matosi ortofoto darymo laiko vaizdas - kur tuo metu buvo suarta, kur nebuvo suarta kažkodėl žymi meadow. Jei pasuko tą kartą traktorius metrą į kairę, tai nereiškia, kad ten žemėnaudos ribos. |
|
| 123023322 | Matau iš lempos yra skiriami meadow ir farmland plotai. Nereikia spėlioti ir pagal ortofoto spalvas skirstyti. Vis tiek 1/3 nuotraukų jau yra praėjusių metų ir vaizdas ant žemės yra ne toks. Reikia žemėnaudą registruoti (arba neregistruoti, jei sąvoka neaiški). |
|
| 123032934 | Čia kažkas negerai vyksta. Miško kraštas pažymėtas kaip miško kelias... Kas yra bandoma padaryti? |
|
| 122947413 | Oh, I see :-) |
|
| 122947413 | Hello. I've restored some very strange landuse adjustments in Šiauliai which were incorrect as such as well as introducing a lot of topological errors. |
|
| 122840364 | Chrm. Labai prasta mikrosofto „atpažintų“ pastatų kokybė. Juos reikia arba pataisyti pagal realią ORT10LT, arba nekelti iš viso. |
|
| 122805906 | Mes žymime teisingus duomenis, ne stengiamės apgauti braižytojus, kad jie vaizduotų kokia nors konkrečia spalva :-) Kai norime matyti vaizdą, kurį matome vietoje - žiūrime ortofotografiją, žemėlapio gi paskirtis yra visai kita, todėl jame nėra nieko bendro tarp vaizduojamos spalvos ir to, kokią spalvą mes matome ant žemės. |
|
| 122770656 | Sveikas. Farmland - tai žemės ūkio paskirtis žemėnauda. Žodžiu maži ploteliai, kur žmonės pasisodino bulves ar burokus nėra farmland. |
|
| 122589583 | Note: in principal I totally agree on the need of a good documentation, global standards etc. But wiki is not it and there seems to be no easy way to create some good documentation as we would need a process to approve decisions either by the majority of mappers or by some elected actual professionals. |
|
| 122589583 | People doing automated updates (like you do here) initially must contact local community where they will get all required information. Also some information is written (in Lithuanian) in our separate wiki. All Lithuanian mappers get information on where to find information and how to contact local community. |
|
| 122589583 | I repeat: wiki is just opinion of some of the mappers. It has never represented an opinion of a majority or an expert group of mappers. |