landcover=grass|trees yra toks pereinamas/bandomasis variantas (nors jau virš metų bandomas, tai gal pats laikas į paviršių kelti). Mintis tokia, kad kai turim nedidelius žole ar medžiais apaugusius plotus gyvenamojoje, komercinėje, pramoninėje žemėnaudoje, tai tada dedam landcover, kurį vaizduojam tik stambiausiuose masteliuose (vidutiniuose/smulkiuose jie tada neužteršia žemėlapio). landuse=grass/natural=wood mūsų openmap.lt žemėlapiuose nenaudojami, jie paliekami tik OSM vizualizacijose - kad „nepasijaustų“ įtaka. Arba kitais žodžiais landuse=grass|https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=wood yra skirtas OSM-Carto vizualizacijai, o landcover - openmap.lt žemėlapiams.

iD problems are problems of the users of iD - not ours ;-) For larger changesets we do warn and only revert specific parts (unless it is a repeated offence).

1) no, only part relating to kayaking is in a lithuanian blog entry, other information is in archives of talk-lt maillist 2) yes, if you only add man_made=pipeline and/or intermittant - it will not break anything. Relations can and in some cases are used, but in general we do not change waterway type in other similar situations - when streams alter from natural (meandering) to man-made (direct) routes. If there is a name - it is a stream. The same goes for rivers. Canal is not a small part of a river, but a whole thing. Yes, for kayaking we add a dam tag and then add 20minutes of routing time (for taking kayak down) - example: https://upes.openmap.lt/#16.45/54.257825/24.549654 (press right mouse button above and below the dam on the river route to get a route calculation).

We've systematically captured/fixed the data of ALL dams in Lithuania. Agreed and mapped waterway data to have cayaking routing and watershed maps. Your changes are damaging the the working and maintained system. Please elaborate what goals you're after and maybe we will be able to find a mutually acceptable solution.

I have explained the reasons for reverting. Please use higher quality tools in the future in order not to destroy good data. iD is a bad editor. JOSM - main editor of OSM - does not offer to destroy waterway tags under disguise of "improvement".

This is natural waterway - river. We do not split it's way into parts. Canal is a waterway entirely dug up by man (like Vilhelms canal). That is how we map waterways in Lithuania.

No, this is not a canal. This is a route of a river.

Hello, please do not destroy good waterway tagging (waterway=riverbank). osm.wiki/WikiProject_Cartography/Waterways Change reverted.

grade1 - asfaltuotas

Hello, please do not break good tagging of water objects in Lithuania we give increased attention to Quality of our GIS data. osm.wiki/WikiProject_Cartography/Waterways Reverted your damage in Lithuania.

Changeset REVERTED. Reasons: 1. You've been asked several times not to break good tagging, two first times I've fixed tagging manually, not anymore. 2. You've broken forest multipolygon tagging (iD is a crap editor and is only able to do minor changes).

Hello, please do not reduce the quality of GIS data in Lithuania. We add specific effor to keep Lithuanian data of highest quality standards. Therefore I've reverted your changes in Lithuania. osm.wiki/WikiProject_Cartography/Waterways

Greta darželis yra pažymėtas plotu, galima „nusižiūrėti“ :-)

Na visų pirma, tai mokyklos ploto apibrėžimas nėra nei geresnis, nei blogesnis žymėjimas. Žymi tie, kam to iš tikrųjų reikia. Bet, jei jau pažymėtas plotas amenity=scool, tai negali būti vienoje vietoje DVI mokyklos (dabar amenity=scool) yra ir pastatas pažymėtas. Gaunasi dvi mokyklos, viena be pavadinimo. Tai JEI tikrai dėl kažko reikia plotą žymėti, tada reikia visas mokyklos žymas perkelti plotui, prie adreso pridėti žymą addr:contact=yes ir tada pastatui palikti tik building ir adreso žymas (nuimti amenity, name žymas).

Taip, viskas čia gerai pažymėta. Šitas išskirtinis tuo, kad beveik pastoviai ten kažkas yra ir ugnį kūrena.

Kas čia įvyko? Atšaukiau pakeitimą.

amenity= žyma nėra žemėnaudos žyma, žemėnaudos žyma yra landuse. Mes norime, kad ir šitas plotas turėtų žemėnaudą - t.y. residential, todėl pridedame ir landuse=residential. Arba kitaip, jei aš imu tik landuse=* pažymėtus duomenis, man turi užsidengti visi plotai, įskaitant ir ligonines. Taip, galima raportuot osmose, kad negerai tikrina. Mano žiniomis, Lietuva kol kas vienintelė turi topologijos taisykles, kurių laikosi. Visi kiti taip tep-lep kaip pataiko, kaip nepataiko :-D

Antras žodis (Sodų) buvo pakeistas į iš mažosios raidės (sodų) (way/163266766/history). Tikrinant/lyginant duomenis ir tapatinant adresų taškus su gatvėmis tai esminis dalykas. Bet šiaip nieko tragiško :-)

Importas daromas tik pirmą kartą. Toliau jau yra tikrinimai/palyginimai. Jei rašyti tai, ką žmonės susirašo ant tvorų - tai gan dažnai nesutaps su realybe, pagal Lietuvos įstatymus adresai yra tokie, kokius juos publikuoja RC Adresų kadastre, o ne kaip mano gyventojas (greitoji ar gaisrinė važiuos pagal adresų kadastrą, o ne pagal lentelę ant tvoros, į dokumentus bus rašoma tai, kas yra kadastre, o ne ant tvoros). Tarkim Vilniuje senamiestyje yra namų su numerio lentele ir ant jos neegzistuojančiu adresu :-) Kad tikrinimai nesiskųstų (t.y. kad duomenys sutaptų), jie turi būti tokie, kaip kad buvo suvažiavę importu (ir kaip aš pataisiau, ir kaip matoma RC svetainėje). T.y. adreso 2-1 nėra, nesvarbu, kas parašyta ant tvoros. Šios abi namų poros turi po vieną bendrą adresą (čia ne vienintelis/išskirtinis atvejis, tokių pilna Lietuvoje).

Adresų kadastre yra toks dalykas kaip „korpusas“, jie būna naudojami didelėse pramoninėse, kartais garažų zonose. Bet konkrečiai šiuo atveju nėra net ir korpusų. Tai tiesiog „butai“, o tai nėra adresų kadastro dalis. Taip mes VISOS Lietuvos adresus suimportavome ir palaikome. Tai net nežinau, kaip išspręsti šitą dalyką. Gal pradžiai išsiaiškinkime, kokią problemą sprendžiate, ką norite pasiekti?