Šiaip parkingus žymime ten, kur yra ženklas „P“. Jei pradėsime parkingu žymėti visas vietas, kur žmonės mašinas sukiša, tai visas Vilnius bus „parkingas“ :-) Kitas dalykas, net neabejoju, kad vietiniai gyventojai nenori, kad bele kas ten pradėtų mašinas statyti.

Jei ką, tai ne tragedija, visiems dažniau ar rečiau taip pasitaiko ;-)

Nereikia naikinti viso pastato žymų. Restoranas - mažiukas elementas - galima pridėti esamo pastato viduje tašką ir jau tam taškui duoti restorano žymas.

Visgi bažnyčia gal nėra restoranas :-)

Atsargiai, šitas pakeitimas gerokai pagadino 1933 kelią. Krūva kelio taškų buvo perkelta į Šiaurę. Tikriausiai buvo likę pažymėti ir keliant vieną tašką, persikėlė visi ;-)

If it is really required (as nobody to my knowledge actually uses such micro information:-) you can add sidewalk:surface=aaa sidewalk:width=nnn.
The reason for such decision is that separate sidewalk ways do not provide anything useful, but add complexity which makes less professional mappers to make a lot of tagging (routing) mistakes which then distracts power mappers from much more useful work. Another point is that it is not realistic that such information would be filled in fully even for smaller towns and nobody will want to use patchy data.

Hello. Lithuanian mapper community decided not to tag sidewalks as separate ways unless they are physically separated from the road/street. We simply add sidewalk tag if sidewalk is not technical (wider than 1 meter).

Iš principo nėra tokio žymėjimo, kad „dvirtakis pažymėtas atskirai“. Jei dviračių vektorių tikrai tikrai tikrai tikrai būtina buvo braižyti (paprastai tai žiauriai sumakaluoja visą žemėlapį), tai tada nuo kelio vektoriaus reikia nuimti visas dviračių žymas :-)

Labas. O kas yra cycleway:right=separate? Mes savo laiku buvom suderinę dvi reikšmes - lane - juosta gatvėje ir track - atskiras takas. https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai

Atšaukiau šitą pakeitimą. Kodėl buvo ištrinti šitie ryšiai?

Tai viskas gerai, kiekvieną rytą QA skriptai surenka tokius dalykus ir aš juos patvarkau. Taigi likučių neliks.

Prie adresų pridedame „lietuvišką“ žymą addr:nostreet=yes, kai adresas neturi gatvės, tada pagal pasaulinius reikalavimus pridedam (kopijuojam) ir addr:place= žymą, kurios reikšmė identiška addr:city (čia toks keistas istoriškai susiklostęs reikalavimas). Tai adresus perkeliant ant naujai nubraižytų pastatų reikėtų visas žymas perkelti, t.y. įskaitant addr:nostreet bei addr:place - vėliau jų trūkumas aptinkamas validatoriais.
Ačiū

Pakeitimas atšauktas nes: pašalintos teisingos adreso žymos, sugadintas gatvės pavadinimas, pašalintos teisingos/reikiamos žymos.

Hello. This address already existed. We've done full import of Lithuanian addresses 6-10 months ago.

Atstatytas sugadintas kūdros žymėjimas (landuse=basin). iD beveik visada siūlo neteisingus pakeitimus - siūlyčiau niekada neklausyti iD. Sėkmės!

Plius anksčiau jie ir adresą turėjo, o dabar pavadinimas vienoj vietoj, adresai - kitoj.

Na ne, čia pastatų pavadinimai. Kam reikia juos perkelinėti į bet kaip sukurtus landuse?

Supratau. Jei reikia reikšmės addr:housename (nors ji tokia nelabai naudojama), tai žinoma galima dėti, tik jei yra amenity=university, tai turi būti ir name, nes priešingu atveju neaišku, kas čia per universitetas. Žodžiu galima vardą nurodyti ir name ir addr:housename žymose.

Atstačiau šito pastato pavadinimą way/200143218/ Nes jei jau yra amenity=university, tai turi būti ir name (addr:housename yra tam atvejui, jei visi žinom pastatą kaip tarkim KTU universitetą, bet KTU universiteto ten jau seniai nebėra). Jei KTU universiteto ten nebėra, tai reikia nuimti ne tik name, bet ir amenity=university. Sėkmės!

I've restored incorrect changes of water tagging. Rule of thumb is not to accept ANY "suggestions" by iD.