Tai čia nėra dviračių-pėsčiųjų tako, jei pakeistas žymėjimas į foot=yes, bicycle=yes, highway=path?

Ir čia niekur nėra dviračių/pėsčiųjų tako? (iD siūlomų pakeitimų NIEKADA nereikia daryti, iD labai prastas redaktorius, geriau naudoti JOSM).

Šaligatviai yra gatvės dalis ir atskirais vektoriais jie nežymimi. Tokie vektoriai tik beprasmiškai suvelia duomenis ir neduoda jokios naudos.

iD yra labai blogas redaktorius. Nereikia klausyti JOKIŲ jo pasiūlymų „tvarkyti“.
#banid

Stop, šituo pakeitimu sulaužytos adminsitracinės ribos.

Kodėl šitoje vietoje pravažiuojami (unclassified) pakeisti į vietinės reikšmės (residential)?

Hello, please do not degrade the quality of tagging by following incorrect advices by iD editor. Change reverted.

Kaip suprantu, yra įvairūs facebook puslapio nustatymai, kas gali, kas negali prisijungti. Garantuoju, kad konkrečiai šiuo atveju Karšio uodega nežinodami per daug saugumo užsidėjo :-)

Hello. Why did you reduce landuse relations to simple ways?

iD yra tiesiog vienas iš redaktorių, ir toli gražu ne pats geriausias, jį net ne OpenStreetMap bendruomenė darė. Tai nėra „platforma“. iD šiaip tinkamas tik labai paprastiems redagavimams: pridėti suoliuką, gatvės pavadinimą ir pan. Net plotų (gyvenamųjų, pievų ir pan.) keitimus man visus vėliau tenka pataisyti su plinaverčiu/pagrindiniu redaktoriumi JOSM ;-)

NEREIKIA klausyti nesąmoningų iD patarimų keisti atseit „pasenusias“ žymas. Atkeičiau atgal.
#banid

Pašalinti nereikia, tik siūlyčiau pagal ortofoto ir vietos žinias patikslinti. Nes ortofoto bent dalis jų lyg ir matosi.
Bet bent vienam aš tikrai palikau tik proskynos žymas, o nuėmiau track, nes tas kelias nebuvo prijungtas prie jokių kitų kelių - kas yra neįmanoma. Todėl man ir apie kitas proskynas klausimas buvo kilęs ar ten tikrai pravažiuojama be 4x4 mašinos.

Pageidautina ne trinti esamus objektus ir kurti iš naujo, o esamus objektus keisti - tada nedings istorija.

Kažkas negerai su šitais keliais:
1. geoportal.lt/map/ nėra tinkamas šaltinis, iš kurio būtų galima tiesiog kopijuoti duomenis į OpenStreetMap
2. Nubraižyti keliai stipriai neatitinka to, kas matosi ortofotografijose
3. Ar tikrai visos proskynos yra su keliais? Paprastai proskynos kaip tik specialiai daromos taip, kad jomis NEBŪTŲ galima/patogu nei važiuoti, nei eiti pėsčiomis.

iD tikrai neteisingai patarinėja, kad reikia landuse=basin ar landuse=reservoir keisti į natural=water+xxxxxx. Na ir šiaip aš nei vieno iD patarimo neklausyčiau :-)

Supratau dėl žuvies ir baro.
O dėl facebook, tai konkrečiai šitos įstaigos atveju facebook puslapis yra visiškai uždaras neturintiems facebook paskyros...

Regia (Registrų centras) yra netinkamas duomenų šaltinis. Registrų centro duomenys nėra atviri, tai jų kopijavimas yra nelegalus.

Yes, looks like it is Statybininkų g.

Nereikia keisti žymų pagal iD „patarimus“. iD yra prastas redaktorius ir patarinėja neteisingai. Atkeičiau.

Keli klausimai dėl Karšio uodegos:
1. Ar čia tikrai baras, jei pavadinime „Rūkyta žuvis“?
2. Facebook nėra svetainė (šituo atveju net neįleidžia pažiūrėti, kas ten surašyta, jei neturi facebook paskyros).
Ačiū