natural=beach yra SMĖLIO paplūdimys. Žolė prie ežero nėra toks paplūdimys.

Visi keliai (tiek automobilių, tiek pėsčiųjų) privalo sudaryti gražų grafą. T.y. jie negali kirsti vienas kito be susikirtime esančio taško (nebent tai tiltas ar tunelis). Taigi braižant pėsčiųjų taką, jis turi turėti taškus kiekviename kelyje, kurį kertą (visuose kertamuose įvažiavimuose).

Klaidos:
1. Sugadintas mokyklos multipoligonas (panaikintas vidinis kiemas)
2. Mokyklai vėl pridėtas pavadinimas prie pastato, nors pavadinimas jau yra mokyklos ploto poligone.

O čia tikrai yra kažkokie namai? Nes registrų centras galvoja, kad ten tuščia ir kad nėra tokių adresų...

Pakeitimas atšauktas. Gyvenvietės suvestos pagal oficialią Lietuvos informaciją.

Pakeitimas atšauktas. Lietuvos gyvenvietės suklasifikuotos pagal oficialią klasifikaciją.

Pakeitimas atšauktas. Jei mokyklos žyma (amenity=school) ant viso mokyklos ploto, tai ten pat turi būti ir kitos mokyklą aprašančios žymos, įskaitant ir pavadinimą.

Atstačiau Skurvių klasifikaciją isolated_dwelling=>village. Visos Lietuvos gyvenvietės suklasifikuotos pagal oficialią klasifikaciją.

There are no such restrictions in Lithuania so even being on the spot you will not be able to identify the use. And most would be double/triple use.
And, as said before, it is a secondary problem/task. Firstly a clear hierarchy should be introduced in order to produce data useful for creating maps (not data visualisations).

We classify "track" in a different way: a road where you can see "two tracks" („vėžios“ in Lithuanian) with the possible exception for grade1 tracks.
I have no idea how to distinguish agricultural and forestry tracks from tracks of other usage in Lithuania and do not think it is possible, and it does not correspond to what we're used to see in our local topographic maps.
However there is a gap/problem in low importance road network classification (highway=service|track), that is why i'm playing with track=driveway (to lower priority of track) and service=long_distance (to raise priority of service).

Capital letters are used in house numbers.

Dėl dalinio rodymo: deja taip veikia Mapnikas, jis tiesiog net nesirūpina, kas bus braižoma PO to, kai bus nubraižyta etiketė.
Sutinku, kad tai panašu į tag for renderer, bet vandens telkiniai be pratekančių upių nėra neįprastas dalykas GIS'e, taigi vien iš db pusės tai teisinga.
Neteisingai rodys VISI OSM žemėlapiai. Nei vienas nerodys teisingai, jei bus name žyma.
Nežinau, kas yra „standartinis pasaulinis upių žemėlapis“ :-)
Perkelsiu diskusiją į talk-lt.

Galima sluoksnius sudėlioti, bet karpyti vis tiek reikės, kad neišlįstų iš po vandens telkinio kelios raidės etikečių.
Kitas dalykas, mes galime savo žemėlapiuose pasikeisti, bet visi standartiniai OSM žemėlapiai į tai nesureaguos.
Yra nesudėtinga automatinė taisyklė tą tikrinanti, tai nėra sudėtinga suvaldyti.

Kai upės keliias eina per vandens telkinį, realiai tai kaip ir nėra upė, todėl aš nuimu name žymą (laikinai ją keičiu į waterway:name). Tokiu būdu vandens telkiniuose nebraižomas upės pavadinimas, kur jam ir ne vieta.

Pakeitimas atšauktas

Pataisiau topologijos klaidas (https://blog.openmap.lt/2017/10/30/topologijos-taisykles/). Atitraukiau takus nuo plotų kraštų, atskyriau parką ir pievą į atitinkamus objektus, išpjoviau iš pievos tvenkinius ir miško plotus.
Dar rytoj prasisuks QA - gal kažką papildomai pataisysiu.

Skaičiuose trumpeninę dalį reikia atskirti kompiuteriams suprantamu būdu - tašku. Taigi building:levels=1.5 (pataisiau)

Sodybai pridėjau „tourism=guest_house“, kad būtų randama kaip turizmo/apgyvendinimo paslauga.

Na ne, negirdėjau tokio. Kažkas panašaus yra su amenity=school, kur pasidarė populiaru taip žymėti visą mokyklos plotą, ne tik pastatą, bet tada reikia kelti ne tik amenity=school, bet ir pavadinimą adresą, svetainę ir t.t. ir pan. Priešingu atveju gaunasi objektas mokykla be jokios info ir neaišku kas su pavadinimu tarkim „Džiuginėnų mokykla“.

Tikriausiai kažkokia klaida įvyko?
Grąžinau bažnyčiai amenity=place_of_worship