Ten gi atsiseka per visus unclassified (jungiamuosius) kelius pravažiuojamų kelių tinklas. Iki Dariaus ir Girėno praeina per Rotušės a. Basanavičiaus vakarinę dalį, žemyn per Baranausko g. Va tik nuo Baranausko pietinės dalies žemyn jau kažkas sugadinęs, turi būti unclassified išvažiavimas iki Ulonų g. arba per Varėnos, arba per Daugų g.

Kodėl?

O kodėl buvo pakeistos kelių klasifikacijos? Viskas su jomis buvo gerai. Dabartinis variantas visiškai blogas. Aš atšauksiu visą šitą pakeitimą.

Na tai parodo artimiausią adresą. Bet adresas realiai VIENAS. Jei atsisiųstum AK duomenis - ten irgi VIENAS objektas. Lygiai taip pat kaip ir savivaldybės (kurios realiai ir „kuria“ adresus) paskiria VIENĄ adreso tašką, o ne šimtą. Taigi „artimiausio“ adreso parodymas (neaišku su kokiu tikslu) yra programinės įrangos, o ne duomenų reikalas.

O koks skirtumas? Gali parodyti nors vieną žemėlapį, kur būtų tas pats numeris išbarstytas po šimtą kartų aplink?

Hello. Data in Lithuania is reviewed by professionals, please do not edit it without discussing with local community.

Hi. Congratulations in taking interest in GIS and routing stuff, but please do not exercise your hobby without discussing with local community. And therefore please do not play with the data in Lithuania. Thank you for your understanding.

Tai, Rimai, reikia tada taisyti programą, kuri elgiasi kažkaip kitaip, nei tikiesi, o ne į duomenų bazę privesti nesąmonių. Na NIEKAS taip nelaiko adresų informacijos, NIEKAS (pažiūrim tiek regia, tiek geoportalą, tiek maps.lt). Tokia duomenų bazė būtų neteisinga, tokia duomenų bazė būtų nepraktiška. Ir kartoju, tokios duomenų bazės niekas nepalaikytų.
DaanLT sprendimas atskiruose vienetuose tebūnie, bet jei mes pradėsim užmiesčiuose nutolusius pastatus, kurių savininkai galvoje įsivaizduoja, kad čia „vienas adresas“ jungti į multipoligonus - turėsime GIS prasme visišką idiotizmą.

Aš tai, tiesą sakant, nesuprantu, kokia problema sprendžiama? Kai žemėlapyje surašytos kažkokios fantazijos arba kai žemėlapio neįmanoma automatiškai sinchronizuoti, tai jo adresų komponentė bus metama į šiukšlių dėžę... Surašom po kelis adresus ir viskas, adresų sinchronizavimą aš atjungiu, nes jis nebeveiks, ir per savaitę po 100 Vilniaus adresų pabėga. Pusė metų ir pilna problemų, metai ir nebepanaudojama. Rankomis šito sužiūrėti neįmanoma.

Aš ten kiekvieną savaitę pravažiuoju, ir dabar po pusvalandžio pravažiuosiu :-) Manau mes čia nesusišnekame dėl sąvokos „ADRESAS“. Pagal Lietuvos Resupublikos teisės aktus ir pagal duomenų bazę, pagal kurią mes sinchronizuojame adresus (vienintelė priežastis, kodėl adresai Vilniuje yra up-to-date), adresas yra VIENAS. Kaip ten žmonės vadina tuos namus tarp savęs yra su žemėlapiu nieko bendro neturintis dalykas.

Reikia žiūrėti į RC (regia), nes būtent tai yra oficialūs duomenys. Ten visada yra vienas numeris. Pagal tai ir žymėti. Vilniuje mes gi jau buvome pastebėję variantų, kur savininkai patys „prifantazuoja“ numerių, kartais pasikartojančių, o kartais net neegzistuojančių :-) Krivių gatvėje irgi, pažiūrim oficialius duomenis ir klausimų nebėra.

Va, dabar gerai, dabar vienas OSM objektas su tokiu adresu :-)

Pagal RC duomenis ir pagal pat5 principą, kaip veikia adresų kadastras, adresas yra VIENAS.

Change reverted: this change has decreased geometry quality.

And this one also is decreasing geometry quality so was reverted.

Change reverted for the same reason as others: decreased quality of geometries.

Change reverted, because geometry quality was decreased with no other improvements made.

Change reverted. Quality of road geometry decreased with no improvements.

Hello. Change reverted, resulting geometry of ways is worse with no improvements.

Supratau, na tai tokie nelabai prisižiūrintys tada :-D Gal tada net labiau landuse=farmyard čia...