OpenStreetMap
Tom van Dijk's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 170435623 | Ga je gang. Wel vreemd is dat de standaardlaag van de bag viewer nog wel zegt dat het de wittoucksingel is, maar BGT omtrekgericht zegt ook Spirituslaan... Maar ik had het eigenlijk over die ene die nu in JOSM zegt dat het een naam mist way/1256941628 daar zegt de BGT ook niks over |
|
| 170435623 | Hahah eggie we kijken allebei tegelijk naar dezelfde changeset |
|
| 170435623 | Beste Paul, Vraagje, hoe heet de weg die je hebt opengesteld way/1256941628 ? Als die geen naam heet, dan graag noname=yes taggen. Zoals eggie altijd doet, hierbij de achavi link voor je edits: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170435623 MVG,
|
|
| 170343111 | Nou ja, echt "verder" kan je daar ook niet. Vooralsnog ligt daar alleen maar gras... men laat er wel honden uit en volgens mij komt er ook een fietspad. Dan is het inderdaad niet handig als die construction tags er af gaan dat er nog een noexit=yes over blijft. Is het trouwens goed gegaan? Want ik zie dat je je eigen changeset had gerevert. MVG,
|
|
| 170343111 | Aha... dus ook als er een L8 bord staat? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bestand:Nederlands_verkeersbord_L8.svg |
|
| 170347284 | Bedankt eggie! |
|
| 170344978 | En ik snap ook niet zo goed waar de "check-in" namen vandaan komen. Check-in (zonder nummertje er achter) gaat over tot check-in 2. Moet er dan niet nog een wegje tussen check-in 2 en de oprijlaan, genaamd "check-in 1"? Want daar zie ik op de luchtfoto ook nog een "kant" van het loket. Ook is het wel belangrijk dat, als je een naam geeft, dat-ie dan ook écht zo heet in het echt. De vraag is dus: staan er bordjes met "2" of "check-in 2", of zijn er gewoon vier banen voor de check-in en is de nummering arbitrair? |
|
| 170344978 | "Sokkel voormalig kruis Center Parcs Het Meerdal" wordt geflagd als "generieke naam", zowel in de changeset metadata als in JOSM. Is dit de echte naam (met een bordje) of dient deze naam beter als `description`? Zie hiervoor name=*#When_not_to_use |
|
| 97356460 | Beste Robin, het is alweer 4 jaar geleden dat je deze changeset gepubliceerd hebt maar ik heb er toch een opmerking over. Ik zie namelijk dat je juist de bocht in de collardslaan way/533983726 had omgetagd naar maxspeed:type=NL:zone30. Klopt dat? Want de rest van de weg is gewoon 50 en de maxspeed=50 staat er nog. source: https://osmose.openstreetmap.fr/en/issue/ffc5e7fb-e2a1-71d4-cdba-7b0a7872fbb0 mvg, Tom van Dijk |
|
| 170339421 | Dankuwel! |
|
| 170300745 | Trouwens ook naar de BAG, de BGT en de plattegrond van het terrein gekeken op https://ggzdrenthe.nl/media/plattegrond-assen.pdf |
|
| 169957317 | Okee, is helemaal goed. Alleen komt het vreemd over als het allemaal in 1 changeset gaat. Als je het zeker weet kan je het natuurlijk altijd prima mappen |
|
| 81452829 | Geniaal! Dank je wel voor de inzet. Ik zit hier nu op mijn telefoon vanuit denemarken, dus fijn dat ik het hier niet hoef te doen 😅 |
|
| 81452829 | Excuus ik bedoelde layer waar ik level zei |
|
| 81452829 | Beste robin, volgens mij heb je hier per ongeluk de wegen op level 1 gezet die niet bij de parkeerplaats horen. Moet dat niet gewoon 0 zijn? Want de parkeerplaats direct eronder zit onder de grond en heeft dus een level=-1 gekregen... Wilde het niet direct aanpassen zonder het eerst aan jou te vragen. Springt er namelijk nu uit bij mij in osmose. Mvg Tom van Dijk |
|
| 169900559 | Looks like you not only modified a german way but also a node in the Netherlands node/676289346 Also you removed a house number, is that intentional? Forgive me if I don't understand german tagging rules correctly.
|
|
| 169994867 | They probably published all their aggregated over time changes at once in the osmand app. There's a button that just uploads everything at once
|
|
| 169133184 | This spans something around 5 long lines through the country. There's clear train of thought here (see what I did there?). So I think it's fine although JOSM does have some changeset splitting capabilities FYI
|
|
| 169166462 | I think this changeset is way too spread apart... it spans at least 5 countries I think...
|
|
| 169572172 | This changeset spans a big part of sweden. Next time it's advisable to split such a change up into each neighborhood/city/county to ensure that reviewing goes smoothly
|
