Die Adresse ist auch auf Mapillary erkennbar, habe sie jetzt korrigiert

https://www.mapillary.com/app/?lat=53.2790428&lng=10.4505298&z=17&focus=photo&pKey=285655120884141&x=0.5075575223792619&y=0.46325277303171764&zoom=1.6355140186915886

Ich war vor ca. einem Jahr mal dort und hatte mir einen Hinweis "21a" erstellt, den ich beim Abarbeiten wohl übersehen habe. Zumindest zu dem Zeitpunkt war also eine Nummer vorhanden.
Meinst du ein Flurstück aus dem Liegenschaftskataster? Die Daten sind nicht für OSM freigegeben und vor Ort lässt sich sowas ja eigentlich nicht bestimmen

Hi, warst du vor Ort? Ich bin mir relativ sicher, dass das hier 21 und 21a sind

Viele Grüße
Till

Hey,
in this case, the amenity=charging_station is mapped as a way (www.way/1329580649) which also includes the parking spaces which are designated for EVs. The man_mad=charge_point is the position of the actual station (with its 2 sockets). This degree of micro mapping would't be needed here for only one station but it's a nice convention for combining them when there are multiple stations at one locality

Hi,
bei den Steckertypen gibt es nicht viele verschiedene, der Standard in Europa ist Typ 2 (bei öffentlichen Säulen meistens ohne, aber selten wie hier auch mit integriertem Kabel) und CCS (in OSM type2_combo, immer mit integriertem Kabel) für Schnellladesäulen. Die Ladeleistung in kW steht oft dran, Typ 2 hat i.d.R. 22 kW (type2_cable manchmal 43 kW), die meisten einfachen Wallboxen haben 11 kW, manchmal auch nur 3,7 kW.
Bei dieser Ladesäule habe ich anhand des Hinweises 150 kW für CCS eingetragen. Zu den anderen Anschlüssen stand dort nichts, aber Comfortcharge hat nur einen einzigen Typ Schnellladesäule, daher also die anderen Tags.
Da die meisten Ladesäulen vom Bund gefördert sind, tauchen sie auch in der Ladekarte der Bundesnetzagentur auf. Die ist für OSM freigegeben, ist aber auch nicht immer zu 100% korrekt

Ja, das Schild ist nervig...
Ich würde es entweder als 'DE:244.1,"KFZ frei"' oder als 'DE:244.1,1024-10,1022-12' evtl. mit zusätzlicher note taggen, um es auch ohne offizielle Nummer eindeutig identifizieren zu können. Vielleich bekommt es ja noch irgendwann eine eigene Nummer.

Hier eine Diskussion dazu: https://github.com/osmberlin/osm-traffic-sign-tool/issues/51

Hi, hat die Fahrradstraße hier ein Zusatzzeichen "KFZ frei"? Nur "DE:244.1" passt nicht mit "motor_vehicle=yes" zusammen
Viele Grüße

Jo, ich habe den Straßennamen angepasst. Denn nur so ergibt es Sinn mit den umgebenden Adressen (Dachtmisser Weg hat die geraden Zahlen auf der Nordseite, Dorfstraße auf der Südseite). Außerdem liegt das Gebäude ja an dem Way, der auch Dorfstraße heißt

Hi, hier stimmt etwas nicht. Entweder ist die Adresse falsch und richtig wäre die Dorfstraße oder die Grenze ist nicht korrekt. Denn der Dachtmisser Weg gehört zu Vögelsen, nicht Reppenstedt

Hallo,
wieso hast du die Straße wieder umbenannt? Sie heißt jetzt offiziell Gartenstraße.
Ich werde deine Änderung mal wieder rückgängig machen.
Viele Grüße

Ergänzung: ich habe jeden einzelnen Standort anhand der Fotos und mit Mapillary/Ortskenntnis überprüft und entsprechend eingetragen, die Stationen sind also alle korrekt positioniert

Das stimmt leider nicht, nur an der Bockelmannstraße darf man (östlich und südlich) in beide Richtungen fahren. Auf der Nordseite der Erbstorfer Landstr. gilt die Freigabe in Gegenrichtung erst ab der Klaus-Groth-Str.
Mit changeset/160948045 sollte das Tagging jetzt wieder passen

Hi, es scheinen noch nicht alle damit einverstanden zu sein: note/4448034

Hi,
why did you change the cuisine from "nepalese" to "asian"? Website says, it's a nepalese restaurant

wichtig ist da erstmal, dass "oneway" / "oneway:bicycle" auf "no" gesetzt wird. Für die Benutzungspflicht kann man die Verkehrszeichen mit den Tags "traffic_sign:forward" und "traffic_sign:backward" eintragen - das habe ich für den Weg jetzt mal gemacht

Hallo,
bitte keine Gebäudetypen von Luftbildern erraten - vor allem wenn es Mapillary-Aufnahmen gibt. Wenn du sie einträgst, dann nur mit building=yes

Hallo muku,
wie kommst du darauf? Es gab keine Änderung der Beschilderung, hier gilt weiterhin DE:239,1022-10 (https://www.mapillary.com/app/user/Till_btn?lat=53.246216&lng=10.403273&z=18.840114683522938&focus=photo&pKey=3819758288238118&x=0.4915616731201564&y=0.2109763866807291&zoom=0).
Habe die Änderung wieder rückgängig gemacht: changeset/157203779

Hallo muku,
eine gute Idee, die StadtWCs einzutragen. Laut Wiki (osm.wiki/DE:Tag:amenity=toilets?uselang=de#Toiletten_in_Geb%C3%A4uden) aber besser als ergänzende Tags an den POIs der Geschäfte. Dann ist auch die Zuordnung direkt klar und man muss die Öffnungszeiten nicht doppelt pflegen.
Viele Grüße, Till

Hallo Antje, das Foto ist überholt, die Barriere wurde entfernt (Mapillary 1593201607895524) und ersetzt (note/4414288). Habe die Änderung rückgängig gemacht und noch ein check_date hinzugefügt.
Viele Grüße

Hey Roger,
oh ja, das war natürlich ein Versehen. Vielen Dank für den Hinweis!
Ein paar Gebäude weiter nördlich waren auch betroffen, jetzt sollte alles wieder passen: changeset/152499507

Viele Grüße
Till