OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
178785414

Reverted change to US-Canada border

changeset/178803484

178784999

Reverted fictional town

changeset/178803463

178779745

Deleted fictional island

changeset/178803446

178778283

Ik heb het hier even aangepast.
changeset/178783505

178778283

Nee, wikipedia gebruiken wij niet als bron. Ik heb het over het herstellen. Deze tag verbind een object in OSM met de corresponderende wikidata/wikipedia pagina's.

178778283

Je hebt gelijk. Wij hanteren de naam die dagelijks gebruikt wordt.

Naar aanvang van jouw changeset beschijving kreeg ik het idee dat dit mischien alleen op moderne spellingsregels gebaseerd zou kunnen zijn. Vandaar mijn vraag.

Wel lijkt het me handig om de wikidata tag te herstellen, en er voor te zorgen dat er tenminste een geldige wikipedia pagina of redirect voor Rozendaalse Veld is voordat de link hier aangepast word.

178779905

Is dit puur gebaseerd op nederlandse schrijfregels?

178778283

Hallo bnb2022, heb jij hier toevallig ook een bron voor?

Ik zie namelijk dat het op topografische kaarten gewoon nog Rozendaalsche veld is. https://www.topotijdreis.nl/kaart/2022/@195757,449702,10.12

En dat jij vandaag ook de wikipedia pagina hebt aangepast. Zie daar ook de discussie pagina, waar deze naam vraag in 2012 ook al besproken is
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rozendaalsche_veld

Groeten,
Taya Snijder

178573188

Hi,

please you're essentially duplicating the wikidata tag 3 times here. Onces correctly, species:wikidata, and twice incorrectly for the regular wikidata and wikipedia tags. These should not link to the generic species wikidata page.

178774024

Hi, what does access=yes and fee=no mean in this case? Does this mean that anyone can enter this zoo building regardless of having bought a ticket before?

178771761

Hi,

I've noticed several issues with your edits, and I would like for you to respond.

are you sure these names and species are correct? The regular name matches the english name. The same goes for the species. Should all three be identical?

Also in the case of node/13580387980, you use "Water Palm" as name, but then use "Umbrella papyrus" as english name. This seems incorrect to me.

You're using the wikipedia tag wrong. The wikipedia tag should link to 1 specific wikipedia article that is about the object in question. What you're doing is adding a link to a wikidata page, which by itself is already incorrect, but you're just linking it to the species in general. Would you mind correcting this?

Best regards,
Taya Snijder,
On behalf of the OSMF Data Working Group

178765240

All changesets by this account have been reverted.
Please see: changeset/178767145
and: osm.org/user_blocks/19825

178765561

All changesets by this account have been reverted.
Please see: changeset/178767145
and: osm.org/user_blocks/19825

178765935

All changesets by this account have been reverted. Please see: changeset/178767145
and: osm.org/user_blocks/19825

178668579

Reverted test edits by user "surajTEST"

changeset/178763098

178668529

Reverted test edits by user "surajTEST"

changeset/178763098

178667977

Reverted test edits by user "surajTEST"

changeset/178763098

178667870

Reverted test edits by user "surajTEST"

changeset/178763098

178664707

Reverted test edits by user "surajTEST"

changeset/178763098

178664668

Reverted test edits by user "surajTEST"

changeset/178763098