Du hast mit neun scheinbar unnötigen Objektversionen die Stromleitung gelöscht. War das Absicht oder ein versehen?

Laut der Wikiseite handelt es sich bei dem von dir verwendeten tag um kleine Platten, die Fahrzeuge mit größerer Spurbreite nicht ausbremsen. Laut Luftbild gehen dir jedoch über die gesamte Fahrbahnbreite, weshalb table eigentlich besser passte.

Auf der Wikiseite steht nichts von das es immer als Fußgängerüberweg interpretiert wird, nur das es häufig auch als Fußgängerüberweg genutzt wird.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172396768

changeset/172438897

Weil du gleich das gesamte das gesamte Gebäude gelöscht hast. Dann stelle ich das wieder her.

Und abgerissen wurde es auch?

Du hast keine Quelle angegeben.

Kannst du diese vielleicht hier nachreichen?

Hallo deichzerleger,
Kannst du vielleicht mal bei note/4956801 vorbeischauen? Dort geht es um die (angeblich falsche) Position des hier von dir bearbeiten Orts. Ich war allerdings noch nie dort und kann daher nichts dazu sagen.

Welches streetlevel imagery verwendest du? Ich frage erneut, weil einige Anbieter nicht die Verwendung in OSM freigegeben haben. Wenn solche Straßenfotos verwendet würden, könnte OSM die Daten daher nicht mehr frei weitergeben. Daher ist eine korrekte Quellenangabe wichtig.

Wenn die Sperrung nur bis zum nächsten Monat andauert, ist highway=construction der falsche tag. Baustellen werden in OSM in der Regel nur eingetragen wenn sie länger als ein halbes Jahr dauern. Das liegt daran das viele Kartennutzer ihre Daten nur monatlich oder noch seltener aktualisieren. Wenn dann die Baustelle von denen gerendert wird, ist sie häufig längst wieder zugänglich.

Außerdem ist es leider häufig der Fall, das diese Baustellen vergessen werden, und die Straße dann noch Wochen nach Beendigung der Baustelle als gesperrt eingetragen sind.

Stattdessen sollte access:conditional verwendet werdens, siehe dazu osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction#Tempor%C3%A4re_Sperrungen

Kannst du näher beschreiben was du mit "Street View" als Quelle meinst?

disused:amenity=* meint bereits das die Einrichtung geschlossen ist. Wenn du dieses entfernst, wird das Restaurant wieder gerendert und als Restaurant auffindbar sein.

Laut der Wikiseite zu no_u_turn darf der selbe Weg als "from" und "to" verwendet werden, wenn die Fahrbahnen nicht getrennt eingetragen worden sind. Ich habe jetzt nur ein paar gelöschte von der ersten Seite angesehen, aber kann es sein das du diese vielleicht versehentlich gelöscht hast?

Ich hab keine Ahnung vom Bahntagging, jedoch klingt dein changesetkommentar sehr nach tagging für den Renderer (korrekte Darstellung in ORM).

Aber nicht ob es eine Balken oder Bogenbrücke ist, die in Deutsch beide häufig vorkommen, sonst könnte man das auch übers Luftbild eintragen.

Aufgrund deiner anderen Änderungen vermute ich das du auf der Autobahn unterwegs warst. Kannst du mir vielleicht einen Link zu dem Gefährt schicken, mit dem du von oben unter die Brücke schauen kannst, um herauszufinden, welcher Bautyp dort Verwendung findet?

Kannst du way/166808104/history vielleicht auch noch kurz prüfen?, Das war laut Historie ebenfalls ein Pfad, bis der Nutzer der hier den Pfad zu unclassified geändert hat, den dort ebenfalls geändert hat.

korrigiert mit changeset/169973372 .

I can do it when i'm home.

Hallo WimSeghers,
Kannst du vielleicht deine Quelle für die Straße Umbenennung angeben?, der Name scheint in Deutschland eher untypisch zu sein.

Could you please give the source of the change if the name? I think it's very unlikely that this street is named like that.

Dein link geht bei mir nicht (unter android, kann also auch daran liegen). Ich habe die access tags jetzt aber erstmal entfernt. changeset/169646650