Because you say "building=fuel_station" is not correct, how would you tag a fuel station building, that is not longer in service, so "amenity=fuel" can't be used to mark it.

I found a video of some guy who converted a old fuel station into a house, where he can live.
https://youtu.be/KSfv9agNDkA

To mark it is used for living, it gets "building:use=residential". But how should i now tag that the building is still a fuel station?

Maybe "building=fuel_station" should be documented in the wiki instead of deleting all instances of it.

...and did you check if all the fuel stations you changed are still in service?, Maybe some mapper thought that there were some uses of the value, and add it to a fuel station that is not longer used as one, because there are a lot of tags that aren't documented at this time, but still in use (although often used mixed and on different things, that shouldn't be mixed in one tag).

It looks like amenity=fuel was already set before your edit, you just changed the building value to "yes".

Which building value should be used to specify that it is a fuel station building (in the case it's not longer used as one, (in the one you changed it's most likely a roof (with just looking at osm carto, so don't change it based on my comment, i just wanted to say that my question is not about this specific fuel station)))

Ich muss mich wohl für meine unfreundliche Formulierung Entschuldigen. Ich war gestern nur davon genervt als ich den (erneuten) Vandalismus gesehen hatte, hatte es anschließend gemeldet, um dann beim erneuten Blick auf die Änderungen in der Umgebung festzustellen, das jemand anderes ebenfalls gerade dabei war dort zu "kartieren". In der Eile am Handy habe ich dann nur geschrieben was mir gerade einfiel, und es dann auch so abgeschickt, in der Erwartung du wüsstest was ich meine und was es für die Bearbeitungen bedeutet, also nur als Hinweis das du Bescheid weißt.

"Was heißt dies aber nun für das Kartieren?": Persönlich würde ich sagen das du an der Changesetgröße nichts ändern musst, am einfachsten ist es wohl, wenn du bis zur Sperrung des Nutzers mit den Bearbeitungen um die Objekte wo der Vandalismus aufgetreten ist wartest. Alternativ solltest du (meiner Meinung nach), wenn du beim bearbeiten auf offensichtliche Fehler stößt (hier wurden zum großteil nur Namen hinzugefügt), das bearbeiten an diesen Objekten ruhen lassen, und zum Beispiel keinen Weg an diese anschließen.

Da ich mich (leider mal wieder) nicht länger gedulden wollte, bis jemand durch die "nutzer melden" Funktion auf die Probleme aufmerksam wird, habe ich jetzt erstmal selber alle Änderungen des Nutzers zurückgesetzt. changeset/159930357

Da ich keine Rechte habe, um den Nutzer zu sperren, ist davon auszugehen das er weitere Bearbeitungen durchführen wird. Ich würde empfehlen vielleicht vor einer weiteren Bearbeitung im Alaunpark mal kurz in die "chronik" auf der osm.org website zu schauen, ob dort möglicherweise wieder was kaputt gemacht wurde (etwas verdächtiges ist, z.B. Buchstabenmix als changesetcomment) (falls du es noch nicht wusstest, das schnelle prüfen geht mit osmcha.org sehr gut).

Wenn du dort nichts findest, sollte einer weiteren Bearbeitung vorerst nicht mehr im Wege stehen.

Ich prüfe derzeit alle paar Stunden alle Änderungen von mir nicht so bekannten Nutzern in Dresden und Umgebung, so sollte ich hoffentlich keine weiteren erstellte Accounts verpassen.

zurückgesetzt mit changeset/159930357

zurückgesetzt mit changeset/159930357

zurückgesetzt mit changeset/159930357

zurückgesetzt mit changeset/159930357

zurückgesetzt mit changeset/159930357

zurückgesetzt mit changeset/159930357

zurückgesetzt mit changeset/159930357

zurückgesetzt mit changeset/159930357

Dankeschön.

Das habe ich auch nicht gesagt. Das Problem wäre nur wenn du in einem möglichen nächsten Nachfolge changeset die vandalisierten Objekte veränderst. Dann wird der revert komplizierter, da deine Arbeit ja nicht zurückgesetzt werden sollte.

Ich wollte nur mal Bescheid geben, wenn du meinst das ist dir egal, dann mach halt weiter, ich mache den revert sowieso nicht, vorausgesetzt die die die "Nutzer melden" funktion verwalten zeigen innerhalb einer Woche eine Reaktion.

Also jetzt die nächsten paar Stunden bis das rurückgesetzt wurde. https://osmcha.org/changesets/159886504

Mach mal erstmal nichts am Alaunpark, dirt findet gerade Vandalismus statt (habe ich schon gemeldet)

Nur mal kurz eine Frage,
heißt der Wirtschaftsweg tatsächlich "Feldweg", oder ist das nur deine genutzte Bezeichnung für einen solchen Weg? Wenn der Name tatsächlich ausgeschildert oder im Ort bekannt ist, würde ich vorschlagen das im "note" tag festzuhalten, damit niemand den Namen entfernt.

Hallo JBR Jonas Braun,
könntest du das Feld zur Angabe eines Änderungssatzkommentars eventuell dazu nutzen, zu beschreiben was du genau geändert hast?, Du schreibst immer "Änderungen", was einem Punkt, oder einem Buchstabenmix gleichkommt, da es auch ohne Kommentar klar ist, denn was sollte man sonst in einem "Änderungssatz" machen als etwas zu ändern?

Siehe osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

node/12382909684

"Atommüll-Entsorgungsstation der USE"

In OSM sollte nur eingetragen werden, was tatsächlich existiert, deine Fantasien haben hier Platz: https://opengeofiction.net

Ich werde deine bisherigen Änderungssätze daher jetzt zurücksetzen.

Danke für die Korrektur, jetzt habe ich nur noch eine Bitte, bitte beschreibe doch besser was du gemacht hast, ein mix aus Buchstaben ist eigentlich immer verdächtig. Das hast du in deinen ersten beiden Änderungssätzen doch auch schon gut gemacht.

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Gibt es dort noch unbenutzte Geschäftsräume? In diesem Fall wäre "disused:shop" richtig, statt den Supermarkt zu löschen. Damit kann zum einen eine Statistik erstellt werden, wie viel Prozent der Geschäfte derzeit leerstehen, und zum anderen kann man diese Orte dann häufiger prüfen, ob da ein neues Geschäft eingezogen ist.

Wenn da noch die leerstehenden Räume vorhanden sind, würde ich den node dann mit JOSM wiederherstellen, vorausgesetzt du möchtest das nicht machen. Wenn das Geschäft zu Wohnraum umgebaut wurde, muss nach nichts mehr gemacht werden, dann entschuldige ich mich für meine unnötige Nachfrage.