Mogli go chociaż postawić w takim miejscu, by nie miał kolizji z renderowaną nazwą placu XDDDDD

Do późna siedziałem i nie pomyślałem wtedy, że te areasy powinny być pedestrian. To powinno załatwić sprawę.

Ta, ciut bez sensu się odpaliłem.

Przykładowo pobliski skwer przed Zodiakiem zrobiłem tak, że Plac oficjalny to po prostu square z nazwą: way/28432682
a całościowo do chodzenia jest pedestrian: relation/18701870

Tomasz Buchholz o to prosił w note/4661253

Dlaczego zamieniłeś Sady Żoliborz już w obszar residential? Inwestycja, a raczej jej pierwszy etap, jest nadal nieotwarta i przebudowa ul. Anny German jest z tym powiązana. Specjalnie nawet zostawiłem uwagę innego mapera, że część tego obszaru obejmuje budowę II etapu, która dopiero się rozkręca!!!!!!! Zignorowałeś obydwie, które obejmują ten changeset.

Masz 2000 edycji na karku. Naprawdę, polecam edytor JOSM i dołożenie sobie min. WMS UM Warszawy, by dostawać znacznie lepsze informacje graficzne. W Warszawie nie można polegać tylko na Bingu...

Też się wypowiem, bo to ja potem faktycznie otworzyłem Plac na OSM :P Slideq użył iD editora, a jak wiadomo, tam łatwiej o jakieś pomyłki. Zwłaszcza jak jest się początkującym i nie zna JOSMa, przy którym to dopiero maper się rozwija.

Zostawiłem nazwę Plac Centralny, bo ta jest używana jest też na nowych słupach informacyjnych o historii miejsca, więc nie jest to anonimowy twór, czekający tylko na uchwałę rady miasta. Przykładowo - Plac 5 Rogów - też element marketingowego tzw. Nowego Centrum Warszawy - miał uchwałę na imienniczkę, ale ta została unieważniona, więc jest nazwa, która była przez wszystkie strony promowana. Tu faktycznie mamy do czynienia z nową nazwą, ale z racji na powszechność nawet on-the-ground wypada, by była jednak używana.

Moje niedopatrzenie, wychodzi 8:8.

> zmiany na lepsze
> resolved:6
> warning: 10
Jak chcesz coś poprawiać, to tym bardziej patrz na ostrzeżenia, jakie ci edytor wskazuje.

Zachciało mi się to zrobić z poziomu iD i nie zauważyłem, że skasowałem tylko wikidata... Fajne te konfiguracje tagów w tym prostym edytorze...
Poprawiłem: changeset/167067779

Jednak się za to wziąłem, jak można zauważyć w historii zmian. Trochę zwlekam z dokończeniem tej roboty...

Obiecuję, że zrobię tak z resztą na północ od torów i na wschód od ul. 1 Maja.

If you are changing such a big area in a single changeset, at least type its description in english. But don't do that if these things aren't related to the oceans.

Please, be aware that this rectangle is not an easy thing. Limit your changes per area. If you have to map something, do it in a small areas per city/country, not across the sea.

Dyskusja, gdzie przedstawiono które to mogą być działki: changeset/166005335

A, i skasowałeś też część opuszczonych torów. Po co, jak społeczność woli jak zostają stare biegi torów? Poznaj taką stronkę jak Achavi: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166914520

Swoją drogą, może i jestem młodszy stażem w OSM, ale boję się widoku takiego zestawienia jak "szybkie drogi", edytor iD oraz zdjęcia satelitarne jako jedyny podkład. Z tego, co widzę, to w changeset/166914211 usunąłeś nawet historyczny układ toru testowego FSO, zostawiając jakiś ogryzek i dając scruba...

Serio, jeśli mapujesz więcej takich rzeczy, to stosuj podkłady! Ja te changesety chyba zrevertuję oraz poddam ocenie inne zmiany, gdyż twój brak przejścia na lepsze narzędzia w ciągu ponad 1,5k zmian budzi moje wątpliwości.

Skasowałem w changeset/166945327 odnogę, którą dodałeś przy budowie osiedla Nowa Praga, co schodziła za halę 82D. Nie wymyślaj, że buduje się droga, na podstawie samych zdjęć satelitarnych, podczas gdy da się dokopać na stronie inwestycji (którą zalinkowałem w tagach) do planu zagospodarowania.

Z powodu remontu nie sprawdziłem, czy obszar z obiektem pod adresem Zachodnia 23 też wchodzi w zakres ROD. W MPZP wchodzi w obszar 35. teren zabudowy usługowej i mieszkaniowej jednorodzinnej, więc skłaniałbym się w tę stronę.

Źródło alt_name: http://mazowiecki.pzd.pl/wnioski-w-sprawie-planow-ogolnych-w-gminie-pruszkow/