Zmiana nie obejmuje nowego układu jezdni, skrzyżowań po przebudowach.

To już sam wycofałem, by mieć lepszą podkładkę pod oznaczenie osiedla jako otwarte: changeset/169330243

Zrobiona: changeset/169313320

.

Zmiana wycofana z powodu braku odpowiedzi o realności zmapowanych danych.

changeset/169328526

Zmiana wycofana z powodu braku odpowiedzi o realności zmapowanych danych.

changeset/169328526

Źródło: https://pwsm.waw.pl/pwsm-zasoby/
Do zrobienia dodatkowa zmiana, uwzględniająca własność wg https://mapa.um.warszawa.pl/

Źródło zmian: https://smsowinskiego.pl/przykladowa-strona/osiedle-norwida-2/

Jeśli kierowałeś się myślą, że to przejście w tym miejscu nie było by łamaniem przepisów - gdzie faktycznie jest powyżej 100m od najbliższego przejścia dla pieszych - to nadal trochę za mało powodów, by tak robić.

Wg taginfo jest tylko 1288 jakiegokolwiek typu przejść dla pieszych o tagu informal=yes https://taginfo.openstreetmap.org/tags/informal=yes#combinations co stanowi teoretycznie 4 promile obiektów oznaczone tym drugim tagiem, więc przydały by się solidne podstawy do powiększania tej liczby.

Dlaczego oznaczyłeś nieformalne przejście przez ulicę akurat tutaj? Dodawanie wszelkich ścieżek w OSM rozwija systemy nagiwujące zależne od OSM, a widzę, że jako źródło nie podałeś wizji lokalnej, tylko mapy Esri oraz niedozwolone w OSM źródło, czyli GMaps, co kwalifikuje zmianę do wycofania.

Spokojnie, bartekpacia dokonał dopiero kilka zmian w OSM, więc wypadało by pozytywniej go zachęcić do takich metod. Patrz najpierw na staż krytykowanej osoby.

JOSM owszem jest lepszy od iD, ale tak prostą ścieżkę da się przeboleć, że została zrobiona w przeglądarkowym edytorze. Natomiast Mapbox też się mocno przydaje przy mapowaniu akurat na obszarach zalesionych, gdyż w wielu miejscach mają zdjęcia satelitarne w okresie mniejszej rozłożystości listowia i do tego w lepszej jakości, niż Geoportal. Tu widzę, że jak najbardziej mógł się przydać do weryfikacji, a iD podaje jako źródło akurat ostatnio wybrany podkład zdjęciowy, a nie wszystkie wybierane podczas edycji. Więc luz.

W różnych przypadkach można jak najbardziej dodać przeznaczenie terenu do nazwy, ale to, co tutaj było, to nie jest tego przykładem.

Tutaj można skasować alt_name (na jakiej podstawie jest alternatywna?), by dać name="Spot Name" do landuse=commercial (o ile obejmuje jedynie ten park biurowy), a nazwy A i B wstawić w tagi ref odpowiednich brył.

Ktoś zdolniejszy będzie mógł z tego zrobić relację czy odpowiedni landuse, wykorzystujacy label node/9609675651

Na razie ułatwiłem robotę pod wyfiltrowanie budynków do takiego rozbudowania.

BTW zmiana nie obejmuje tzw. "Osiedla Astronautów" z racji na nieodnalezienie jakichkolwiek informacji na jego temat - na budynkach nienależących do zmapowanego osiedla widnieje jedynie nazwa administratora (którym nie jest właśnie WSM "Ochota"). Jeśli widzi to osoba, która tego chciała - nie udało mi się, trzeba było pomóc, a nie ignorować fakt, który zmapowałem w tej zmianie.

Niemniej płoty (i ich brak) opierałem na ww. planie oraz zdjęciach satelitarnych.

"Wiedzą", jak coś, tutaj był wgląd w plan zagospodarowania ogrodów. Nie znałem jeszcze w JOSM warstwy do pokazywania ogrodzeń - może kiedyś do tego zajrzę pod tym kątem.

Tak lokalne zmiany lepiej opisywać po polsku, a przynajmniej źródło, bo tak przetłumaczone trudniej znaleźć - uchwała jest po polsku, więc nawet obcokrajowcowi było by na rękę mieć szybciej inputa po którym znajdzie uchwałę, którą to dopiero sobie przetłumaczy jak chce.

Zmiana została wycofana: changeset/168894122

Jaki był powód zamiany granicy administracyjnej w tak uwielbiany przez wielu temat jak highway=trunk inny, niż trolling?

Ale czemu od razu wszystko zmapowałeś? :D Nie ma jeszcze m.in. tych drzew.

Na marginesie, to nie wiem, kiedy to się stało, ale mam wrażenie, że coś się odwaliło w OSM z ciągiem pieszym między Marszałkowską, a Domami Centrum.

Co niby trzeba przeliczyć w temacie przepompowni way/279223583 ? :D

No i najważniejsze - jak są budowane na tak wielkim terenie, to powinny być w obszarze landuse=construction a wszelkie dotychczasowe obiekty nachodzące na niego powinny być zarchiwizowane np. prefixem was:/skasowane.