Bonjour, j'ai annulé ces modifications, vous aviez changé le nom du bâtiment et déplacé plusieurs numéros.
J'ai également déplacé le point représentant le local associatif, il était placé en dehors du bâtiment.
N'hésitez pas à le déplacer si il est mal situé : node/8179696315

La maison en question : way/186827250/

Bonjour, une note récente parle d'une maison supprimée dans ce groupe de changement : note/2446909

Ok merci, je viens d'enlever les tags layer.

Bonjour, désolé cela la date un peu je ne remarque ces modifications que maintenant.
Je ne suis pas d'accord avec cette interprétation de la doc. Cette exception s'appliquerait si ces éléments étaient réellement situés au dessus du sol. Ici ils sont tous au niveau du sol.
Je pense corriger vu que cette information est erronée. Qu'en penses tu ?

Bonjour et bienvenue (je viens ici depuis le journal).
J'aurais quelques remarques concernant les chemins :
- "foot=yes" n'est pas utile sur un chemin piéton, c'est sous-entendu (et supprimer acces=no quand il a été mis avec).
- l'ensemble du sol des chemins de cette forêt sont en bois ? C'est ce que signifie "surface=wood" qui a été ajouté sur chaque.
N'hésitez pas si vous avez des questions.

Bonjour, j'ai enlevé le numéro sur ce bâtiment car il était déjà présent à côté.
Sur Rennes presque tous les numéros sont déjà présents sous forme de point. Sauf cas particuliers il n'est pas utile d'ajouter les numéros aux bâtiments avec StreetComplete.

Bonjour, cela a l'air d'être recycling:organic qui correspond au compostage plutôt que recycling:green_waste amenity=recycling

I revert this changeset. It add a non-existant building and duplicate a shop.

Merci de l'avoir ajouté à nouveau !

Bonjour, ce chemin existe mais est d'accès privé ?
Si c'est bien le cas il ne faut pas le supprimer mais rajouter la restriction d'accès dans les propriétés du chemin.

Bonjour, cette route principale est vraiment devenue un chemin agricole : way/679820222 ?

Bonjour, vous avez ajouté ce commerce deux fois, sur le bâtiment et sur un point à part. Il ne faudrait en garder qu'un suivant qu'il occupe tout le bâtiment ou pas. Occupe-t-il tout le bâtiment ?

Bonjour, pour l'espace de gratuité, ce tag semble plus adapté : osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dgive_box

J'ai corrigé en remettant man_made=street_cabinet à la place de amenity=telephone

Bonjour, quels sont les jours d'ouverture ? Ajouter seulement les heures n'est pas suffisant.
Et sinon si c'est toujours un bâtiment il ne faut pas enlever cette information.

Bonjour, l'église était déjà présente sous forme de bâtiment : way/208947216
Pouvez-vous supprimer le point que vous avez créé ?

Pour enlever que c'est un sens unique il faut mettre oneway=no plutôt que oneway=yes

Bonjour, la crèche occupe vraiment tout le bâtiment ?

Bonjour, ce sont vraiment des cabines téléphoniques ?