Effectivement tu avais supprimé un nœud de la route. J'ai annulé la suppression.

La référence des boites aux lettres est composée d'une alternance de lettres et de chiffres, le deuxième caractère est donc un "0" pas un "O".
J'ai corrigé après vérification dans les données de La Poste.

building=roof est cité comme un cas où il n'y a pas besoin de wall=no : osm.wiki/FR:Tag:wall%3Dno
Je vois wall=no comme une façon de retranscrire une info imprécise du cadastre à détailler par la suite. Par exemple, wall=no correspondant dans certains cas à "pas de fondations" plutôt que "pas de murs".
Dans certains rendus 3D, wall=no a effectivement un rendu différent des bâtiments sans type. Je viens de vérifier des "building=roof" sans "wall=non" sur 2 d'entre eux (F4map et Streets GL) et ils sont également rendus sans murs.

Pour le "layer=1", ce n'est pas obligatoire si il n'y a rien qui passe dessous.

Et enfin, je me posais la question de l'ajout d'informations comme "note" plutôt que comme "description". Les deux n'ont pas le même usage. "note" est une information pour les autres personnes qui contribuent, "description" est un ajout d'informations sur l'objet destiné à tout le monde.

Hello, you have broken the continuity of two bus lines. Can you fix them and take care of that in the future?

Bonsoir, j'ai annulé ces modifications.
Le positionnement dans le cadastre est souvent approximatif et c'est le cas ici. Les images aériennes sont bien plus précises.

Salut, je ne comprends pas trop cette modification, le bâtiment n'est plus un toit ?

Bonjour, j'ai modifié le nom, il n'a pas a contenir une description de l'activité.

Bonjour, j'ai passé le nom en description. Dans OSM on ne met un nom que si la chose en a vraiment un.

Bonjour, pour les bâtiments rectangulaires et carrés c'est possible de transformer les angles pour qu'ils soient droits. Pour ça il suffit de sélectionner le bâtiment et d'appuyer sur Q.

Bonjour, après passage sur place je viens de mettre à jour ce bout de chemin de fer abandonné. Seulement une toute petite partie existe encore aujourd'hui.
Si vous voulez ajoutez des chemins de fer dont il ne reste absolument rien OpenHistoricalMap  est plus adapté : https://www.openhistoricalmap.org/
Bonne journée.

Bonjour, j'ai modifié la piscine en enlevant que c'est une piscine en activité et en remettant que c'est un bâtiment. La piscine est fermée définitivement.
Et pour le marché j'ai corrigé le nom, "(fermé)" n'en faisant pas partie, j'ai mis cette information avec un autre attribut.
Bonne journée.

Bonjour, le lycée est déjà renseignée comme une zone : way/428249172
Un objet sur le terrain ne doit être présent qu'une fois dans OpenStreetMap. J'ai enlevé les informations en double qui étaient sur le bâtiment et copié le site web qui manquant sur la zone.
Bonne journée.

Hello, this game shop is already in the database: node/2977562182
I deleted the toy store you created.

Bonjour et bienvenue.
J'ai restauré les bâtiments que vous aviez supprimé en essayant de conserver les détails que vous avez ajouté.
Il vaut mieux les découper finement en gardant l'existant plutôt que de tout supprimer et de n'en retracer qu'une partie.
N'hésitez pas si vous avez des questions.
Merci pour vos contributions.
syl

Bonsoir, j'ai enlevé le lien vers Wikipédia étant donné que c'est une page qui parle des CIO en général, pas de celui-ci.

Oui, en copiant les informations pertinentes sur le bâtiment.
C'est une des bonnes pratiques, un élément sur le terrain doit correspondre à un objet dans OSM, pas plusieurs.

Il s'agissait de la correction d'un commerce présent 3 fois.

Bonjour, il existait déjà deux points pour ce commerce, merci de vérifier ce qui existe déjà lors des modifications et de corriger en fonction.
Je viens de corriger en déplaçant toutes les informations sur le bâtiment. J'ai aussi corrigé le type de commerce, le site web et les infos du SIRET renvoient à de la vente de voitures, pas à de la réparation.

Je n'ai pas trouvé d'endroit qui conseil de faire d'un manière ou d'une autre dans ce cas. Je laisse comme ça, on en rediscutera.

Bonjour et bienvenue.
J'aurais quelques remarques concernant les deux bâtiments que vous venez d'ajouter :
- les bâtiments sont déjà terminés ? Sinon "bâtiment en construction" est plus adapté comme type. Et si il n'y a pas encore de construction du tout on ne met rien dans OSM.
- le nombre d'étages correspond en fait au nombre de niveaux, en comptant le rez-de-chaussée
- il n'y a qu'un seul appartement par bâtiment ? C'est ce à quoi correspond "Unités". Sinon vous pouvez juste ne pas renseigner ce champ, il est très peu utilisé en France.
- Dans le nom on met seulement le nom du bâtiment si il en a un, le nom de la résidence doit aller sur la zone et la lettre du bâtiment est renseignée comme référence (à rentrer avec la clé "ref" dans la partie "Attributs").
N'hésitez pas si vous avez des questions et si ça vous intéresse nous organisons des rencontres tous les mois : osm.wiki/Saint-%C3%89tienne#%C3%89v%C3%A9nements_%C3%A0_venir
Bonne journée.