Wie du das Tagging empfindest, kannst du gerne mit dem OSM-Wiki ausdiskutieren, denn Beispielfotos zu Paths ohne Tags wie "surface=paved" sind irgendwelche Trampelpfade. Wenn du die Tags ändern willst, werde ich dich in keinster Weise dran hindern, aber ich halte es mit "surface=dirt" für ziemlich richtig.

Es ist kein Bürgersteig, sondern ein Trampelpfad, der aussieht als wäre der inoffiziell, aber dort sind blaue Pfeiler und Gullideckel, daher explizit als informal=no gekennzeichnet.

Nach dem Wort "Schwanzvergleich" habe ich aufgehört zu lesen. Wer so einen Unsinn in meine Aussage hinein interpretiert ist nicht nur ungeduldig, sondern böswillig eskalierend.
Ich werde den Beitrag hier deabonnieren und nicht mehr weiter interagieren.
Ich arbeite wie ich arbeite und das funktioniert gut. Ich arbeite zuverlässig noch am selben Tag nach. Daher verbitte ich mir jede weitere Anschuldigung und lass mich einfach in Zukunft in Ruhe. Ich gehe auch nicht umher und spiele Platzwart bei anderleuts Beiträgen.

Schau einfach aufs Profil seit wann man OSM-Editor man ist und ob derjenige wirklich solche Belehrungen braucht.

Mir ist keine Regel bekannt, dass meine Art zu arbeiten mit Geradeziehen der Edits noch am selben Tag ein Missbrauch sein soll. So arbeite ich seit Jahren und niemals was das ein Problem. Im schlimmsten Fall sind sie unüblich, aber definitiv kein Vandalismus oder sonstiger Missbrauch.

Lass den Leuten einfach mal etwas Zeit bevor du sie so belehrst.

Sei doch nicht so ungeduldig und lass mich doch einfach meine Edits nacharbeiten.

Ey, was soll der Mist? Ich bin den Weg abgegangen, um den zuhause nachzuarbeiten. Mach das wieder rückgängig