Strubbl's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 126105645 | Hallo, ja, ich verstehe dein Anliegen. Und ich denke noch etwas darüber nach. Ich finde das allgemeine source-Tag immer noch unpassend. Es suggeriert ja, da ich jetzt letzter Bearbeiter des Objektes bin, dass ich vor Ort war. War ich aber im Falle der URL-Korrektur nicht.
|
|
| 126105645 | Hi ChillyDL, das source-Tag gehört an Änderungssaätze und nicht an das Objekt. Selbst in JOSM wird mit einer Prüfregel empfohlen, das aus den Daten zu entfernen. In der Historie des Objektes kann jeder nachsehen, welche Änderungssätze mit welchen Quellen und Luftbildern zu dem jetzigen Stand des Objektes geführt haben. Lizenzinkompatibele Daten sollten in OSM gar nicht erfasst werden - im Gegenteil sie gehören aktiv herausgelöscht. Die DWG kann das auch aus der Historie komplett löschen, wenn gegen die Lizenz verstoßen wurde. Wenn du also weitere lizenzinkompatibele Daten kennst, sollten wir die aus OSM entfernen lassen. |
|
| 126133619 | please don't delete things. reverted with changeset/126151114 |
|
| 126039814 | Danke für dein Rückmeldung. Ja, das Tagging für Radwege/Fußwege ist leider nicht so selbsterklärend, sondern eher so historisch entwickelt. Wenn das wie du schreibst der Realität mehr entspricht, klingt das doch gut, das so umzusetzen. Viel Spaß weiterhin & viele Grüße |
|
| 126039814 | Dies ist die Doku für cycleway: osm.wiki/DE:Tag:highway=cycleway?uselang=de Die restlichen Tags passen nun nicht mehr oder path wäre richtig |
|
| 126039814 | Hi kdeiger, bitte lies etwas Doku bevor du solch Änderung vornimmst: osm.wiki/DE:Tag:highway=path?uselang=de Das bisherige Tagging war hier korrekt. |
|
| 125670384 | 👍 |
|
| 125669516 | Hi Fred, wenn der Weg nicht mehr zu erkennen ist, könnte man auf den Lifecycle-Präfix razed: benutzen statt access auf no zu setzen. access=no hinzuzufügen bedeutet hier, dass der Weg noch existiert, aber kein Zugang erlaubt ist. razed-Doku: osm.wiki/DE:Key:razed: |
|
| 125536543 | Hi Fred, wenn es privat ist, wäre statt dem Wert "no" der Wert "private" passender, siehe: osm.wiki/DE:Key:access Viele Grüße
|
|
| 125656557 | Hi kabc, haben sich auch die Öffnungszeiten und Kontaktdaten geändert oder wirklich nur der Name? Weißt du das zufällig? |
|
| 125649101 | Die B96 Richtung A20 habe ich angepasst mit changeset/125663805 |
|
| 125649101 | Werftstraße habe ich angepasst mit changeset/125663693 |
|
| 125649101 | Die Feldstraße war bereits richtig kartiert: way/27523700 Schau mal, ob deine Navidaten aktuell sind bzw. auf welchem Stand die sind. |
|
| 125649101 | Rügendamm korrigiert mit changeset/125663322 |
|
| 125649101 | Revert ist erledigt mit changeset/125663109 |
|
| 125649101 | Hi Wassermücke55, danke für deine Änderungsideen. Mit deinen umgesetzten Änderungen hast du neue Straßen über die bestehenden Straßen gemalt. D.h. an jeder dieser Stellen existiert jetzt die Straße zweimal, direkt übereinander gelegt. Damit wirkt deinen gewollte Änderung nicht, die Geschwindigkeiten anzupassen. Das alte Geschwindigkeitslimit ist noch da und dein neues eben auch. Um die Geschwindigkeitsregelungen umzusetzen, müssen die bestehen Straßen bearbeitet werden ohne neue Straßen anzulegen oder über bestehende rüberzumalen. Aus diesem Grund habe ich deine Änderungssätze rückgängig gemacht. Die Informationen daraus werde ich auf die bestehenden Straßen anwenden. Es ist auch nicht nötig, jeden Änderungssatzkommentar mit einem Ausrufezeichen abzuschließen. Viele Grüße
|
|
| 125493499 | Hallo Rainer, warum machst du oneway im Kreuzungsbereich? Ich hatte die extra mal von oneway bereinigt. Wenn ich die Straßenseite wechseln will, dann wird doch kein Mensch über 3 Ampeln gehen statt nur über 1? Und beim Linksabbiegen fährt man doch auch über die Ampel die zuerst grün wird. Viele Grüße
|
|
| 125353254 | Hallo, ich habe das Musikhaus an die richtige Stelle gesetzt, siehe: node/4857756423 |
|
| 125240673 | https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2021-July/086868.html |
|
| 125240673 | einmal alle Schlauchomaten auf Schwalbe aktualisiert |