i had to revert you changes with changeset/121739891.

Can you please add your greenlands again. Please keep attention to not modify objects, you do not want to modify and keep your changeset to a smaller area, so that it does not span from Sweden to Berlin.

In JOSM you can see the list of changes you are going to upload before you actually upload the changes in the left side of the dialog window. The changes listed there shall only be everything you really want to change.

Would be okay for you, if the changeset gets reverted?

Please have a look here in this changeset below. You modified the tagging of more than 500 ways. If you compare the version of each, you can see that mostly the landuse tagging was removed.
You can also use the link above to the osmcha.org website where you can see all your modifications done by this changeset.

Danke für das Nachfragen und korrigieren.

Why did you remove all these tags?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121719675

Danke dir. Das macht die Karte für alle besser.

Danke für den Hinweis, das war ein Vertipper. Ich habe das korrigiert

siehe Note note/3200393

Hi thoughtful rambler,
danke für deine Aktualisierungen. Du hast angehakt, dass jemand mal über deine Änderung rübergucken kann.
In OSM ist es nützlich, die Historie zu einem Objekt zu erhalten. Daher wäre es besser, wenn du die POIs nicht löschst, sondern einfach die Tags an dem Objekt anpasst. Wenn ein neues Geschäft eingezogen ist, einfach das alte so abändern, dass es zum neuen passt. Also Name, Typ usw anpassen. Alte Tags an dem Objekt können dann schon gelöscht werden, nur das Objekt selbst nicht.
Wenn ein Geschäft leersteht, bietet es sich an den disused: Präfix zu verwenden. Mehr dazu im Wiki: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

wurzelast hat deine Änderungen dementsprechend bearbeitet, siehe:
node/8605445458
und
node/8607401805

Viele Grüße

Achso, ich hatte in diese Suche geguckt: https://vvr.verbindungssuche.de/

Dort hat er nur zwei Haltestellen für Kirch Baggendorf, aber keinen für die Gaststätte.

Hallo, gute Idee mit dem alt_name. Kontaktierst du den VVR? In der Gegend kenne ich mich nicht so gut aus.

Viele Grüße

Hallo bwbuz,
danke, dass du dich der falsch getaggten building=house annimmst. In diesem CS (und ein/zwei weiteren von heute) denke ich, dass house aber der richtige Tag wäre. Siehe Wiki: osm.wiki/DE:Tag:building=house?uselang=de
Das würde bedeuten, dass alle nicht frei stehenden Einfamilienhäuser diesen Tag bekommen. Gerade wenn die Häuser Mauern zu anderen Häusern haben, lohnt sich wahrscheinlich ein Blick in die Historie des Objektes, ob nicht jemand vor Ort das geprüft hat.

Was meinst du?

Viele Grüße
Sven

Klasse, danke für die Rückmeldung.

Hallo, ja, kein Problem. Es geht eher darum, ob die Haltestelle beleuchtet ist oder im Dunkeln ist. Da muss zB. nicht direkt das Haltestellenschild eine Beleuchtung haben. Wenn z.B. nur auf einer Seite der Straße Laternen stehen, ist die ggü. liegende Seite und ein dort vorhandener Gehweg mit beleuchtet. Das Tagging lit ist hilfreich für Routing, wo man nur auf beleuchteten Wegen unterwegs sein möchte. Es gibt auch einige Spezialkarten zur Visualisierung (siehe Wiki).

Viele Grüße

Hallo jnettels, wie kommst du auf lit=no? Da müssten doch Laternen in der Nähe stehen?

Hallo Tanja,
deine hinzugefügten Infos im note-Tag sind evtl. besser in description aufgehoben, siehe auch osm.wiki/DE:Key:wheelchair wo es noch konkretere Vorschläge gibt.
Das note-Tag hingegen wird hauptsächlich genutzt, um unter Mapper zu kommunizieren: osm.wiki/DE:Key:note

Viele Grüße
Sven

Hallo derconno, reicht das Licht von den Laternen von der ggü. Straßenseite nicht bis hierher?

Hi abzi9000, mit OsmAnd kannst du einzelne Bänke unter dem Suchbegriff "Sitzbank" finden. Für je eine Bank bitte ein Objekt in OSM erstellen. In das Feld Name brauchst du nichts eintragen außer die Bank hat wirklich einen Eigennamen, den man vor Ort nachvollziehen kann.
Ich habe das korrigiert mit CS changeset/121206517

Viele Grüße
Sven

Hallo uboot,

was bedeuten die Tags cycleway:bicycle=yes, cycleway:left:bicycle=yes usw.? Ich kann dazu leider nichts im Wiki finden.

Die Straßen habe ja bereits einen cycleway=track Tag. cycleway:bicycle klingt irgendwie doppelt gemoppelt, weil cycleway schon für bicycle bedeutet.

Viele Grüße
Sven

Das ist ja cool. Vielen Dank für die Info.