Danke, ja, jetzt ist es wieder da

Hi shelter_, danke für's Hinzufügen. Seit dieser Bearbeitung ist irgendwas mit der Nr. 45 komisch, sodass das gesamte Gebäude nicht mehr auf der Karte zu sehen ist, obwohl es in den Daten noch da ist. Sehr komisch. Vielleicht hast du eine Idee.

Vielen Dank für's Aktualisieren!

Hallo Weintraube,

bitte nur den wirklichen Namen ins Name-Feld eintragen, siehe osm.wiki/DE:Namen

Für die Spuren alter Dinge gibt es die OHM: osm.wiki/OpenHistoricalMap

Bitte in OSM nur Dinge kartieren, die vor Ort zu sehen sind. Historische Bahnstrecken gehören nur hinein, wenn noch Teile davon übrig sind und zu sehen sind.

Viele Grüße

Danke für's Nachschauen, stand bis eben auch noch auf meiner Todo-Liste. ✅

Wow, das ging schnell. Vielen Dank!

Danke, die Diskussion hatte ich nicht gesehen.

"Die genannte Website eignet sich meines Erachtens nicht als Quelle, da sie von einem Taxiunternehmen betrieben wird"

Welche Website ist gemeint? Alle hier im Changeset verlinkten Websites treffen auf die Aussage nicht zu.

Hallo,
mit CS changeset/174794807 habe ich die alten, 128 gelöschten Nodes wiederhergestellt. Dort, wo es nun im nahen Umkreis Hydrantdupletten gab, habe ich sie zusammengeführt und das alte Objekt erhalten und das neue Objekt gelöscht. Nicht überall gab es Dupletten (~10 Objekte). Bei Wertunterschieden zwischen dem wiederhergestellten Hydrant und dem importierten Hydrant habe ich den ursprünglichen Daten vertraut. D.h. Werte vom Import habe ich in diesem Fall verworfen.
Es waren 126 Hydranten, denn es gab auch zwei "suction point=pond", die ohne Ersatz gelöscht worden waren.

Jetzt haben wir zumindest den Stand der Hydranten, die bereits vorher in OSM waren und auch detaillierter kartiert waren, wieder.
Was der genaue Status der neuen Hydranten ist, die vorher nicht in OSM waren, bleibt weiterhin unklar. Wenn sich herausstellt, dass dies ein undiskutierter Massenimport war, kann ich mich anbieten, die restlichen Nodes noch zu löschen, weil ein Revert durch meine jetzige Änderungen nicht mehr so einfach durchzuführen wäre.

Viele Grüße