Salut,

type1 sur les bornes ? Tu es sûr ? Ce ne serait pas plutôt du type E ?

Salut,

Dans ce changeset tu as ajouté des pistes cyclables...qui étaient déjà indiquées sur la voie principale avec cycleway:both=track

Je ne suis pas très partisan de dessiner la piste séparément de la voie, car on peut passer de l'une à l'autre à n'importe quel endroit, ce qui n'est pas possible avec une représentation séparée. Mais bon, ça se discute, et je ne vais pas batailler sur le sujet.
En revanche, la signalisation étant inexistante, je ne sais pas trop si on doit vraiment considérer ça comme une piste cyclable uniquement ou bien une piste mixte vélo/piéton. Je pensais que cette signalisation allait être faite à la fin des travaux, mais presque 1 an plus tard, toujours rien.

Je fais les corrections.

Salut,

D'où vient ce batiment ? way/1355377812
Je ne vois nul part, ni sur la bd ortho, ni sur l'ortho express 2025 qui date du printemps dernier.

Ce n'est pas un fleuriste. J'ai restauré en garden_centre

Bonjour Simon,

Dans ce changeset et dans changeset/167096989 tu as ajouté des adresses email dans les ref de voies.
J'ai corrigé.
Exemple : way/39727911/history/39

Stéphane

Je pense que tu en as d'autres à corriger, principalement sur la Vendée de ce que j'ai vu rapidement.
Voici ou sont les busway sur toute la France :
https://overpass-turbo.eu/s/28mD

Au passage, pourrais-tu essayer de donner un peu plus d'informations dans les commentaires de changeset. Par exemple "Correction tag busway inadapté" au lieu de "Voies", qui n'aide pas à la compréhension pour les autres contributeurs ?

A bientôt
Stf

Salut,

Je vois que tu as transformé pas mal de voies pour les bus en highway=busway
Malheureusement, si je lis correctement le wiki, ça ne me semble pas correct.
La section highway=busway#What_is_not_a_busway indique comme exemple qu'une voie de bus dérivant d'une voie générale pour atteindre un arrêt, n'est pas du busway.

Qu'est-ce que tu en penses ?

Stf

Hi,

In this old changeset, you have moved the start of the exit lane to it's beginning. Please don't do that, it should be placed next to the main and exit lane separation, and use the turn:lanes tag on the main highway.
I've fixed it : node/7236488225

Best,

Salut,

Dans ce changeset, tu as par erreur déplacé un grand nombre de voies de plusieurs 10aines de mètres. Ca se voit bien avec le nombre de noeuds mis à jours (1357). Ou bien en regardant dans achavi : https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=168453467

C'était assez compliqué de revenir en arrière uniquement sur la position des noeuds sans risquer d'en oublier, ce qui fait que j'ai été obligé d'annuler l'ensemble du changeset :
changeset/168493474

A+

Salut Nash,

Dans ce changeset, tu avais modifié des tag building=ruins vers building=industrial.
Il ne fallait pas, car ces bâtiments ont brulé à l'été 2022.

way/76085164
way/76080095

Attention de ne pas prendre les imageries aériennes pour argent comptant.

A+

A+

Je ne parle pas de conserver des informations pendant des 10aines d'années, mais par exemple jusqu'à ce qu'une nouvelle activité s'installe. Ca évite aussi que quelqu'un remette l'ancienne activité en s'appuyant sur des données pas à jour.
Et ici puisqu'il s'agit de commerces, on laisse un shop=vacant.

Salut,

C'est mieux de ne pas supprimer les noeuds, mais d'utiliser les préfixes de cycles de vie. was: disused:, etc...

Je restore

Ah oui, je pense que la relation serait une bonne idée !

Salut,

De mon point de vue, le nom " Autoroute des Estuaires" est plutôt une sorte d'itinéraire comprenant plusieurs sections d'autoroute. Je pense que ça ne devrait pas être ajouté dans le tag 'name'.
Qu'en penses-tu ?

Stf

Salut !

J'ai vu tes ajouts sur les aménagements cyclables. Si je prends cet exemple : way/1315470088

C'est vraiment une piste cyclable, ou bien seulement une bande cyclable ?
Je pose la question car la route n'est pas très large, et si c'est bien comme tu l'as cartographié, j'imagine qu'il n'y a plus de place pour les piétons, ce qui serait surprenant.

A bientôt

(annulé par ce changeset : changeset/162495020)

Bonjour Eugénie,

Je viens d'annuler tes 2 derniers changeset car ils comportaient beaucoup trop d'erreurs.
Avais-tu compris que les modifications qu'on fait sont enregistrées directement dans la base de donnée générale ?
Ici on se retrouvait avec des champs enregistrés comme des routes principales, un concessionnaire agricole comme un lieu de culte, etc...

Si tu as des questions, n'hésite pas, ici, via la messagerie, ou sur le forum https://forum.openstreetmap.fr/

Stf

C'est corrigé : changeset/162494409

Salut Lambig,
Je me demandais comment j'avais pu me tromper. Je crois que j'ai compris : Le départ de Vertou du Pays du vignoble Nantais date de 2024. Certaines pages devaient ne pas être à jour au moment où j'ai fait la modification.
Je m'occupe de la correction dans la journée.

Merci d'avoir prévenu !

Les relations ne sont pas indispensables du tout, ça fonctionne très bien sans. Des pays comme l'Allemagne ont "bani" les relations associatedstreet.
En revanche s'il n'y a pas de relation, alors il faut que les points comportent le tag addr:street, ce qui n'est pas le cas ici.

Je pense que Eric a fait une fausse manip.

Stf