Знаете в чем ваша ошибка? Вы себе смутно даже представить не можете по какого качества подложкам приходилось мапить. А полигоны заливались специально для пост обработки (это по поводу некоторых деревень)

Вот, что было 4 дня назад - https://peirce.gis-lab.info/qa/RU-BA/routing-map/3
Вандализм это чистой воды уважаемый.

Добрый вечер.
А вы в курсе, что при прохождении через НП дорога (улица) не меняет свой статус. Будет очередной откат, т.к. при предыдущем вашем творчестве был полностью сломан дорожный граф и нарушена маршрутизация в данном НП. Как последствия - 9 изолятов. Это позорище. Думаю DWG сможет довести до вас ошибочность ваших действий.

Совсем забыл. В микромаппинге и улицы мапятся по ширине дополнительно к самому вею.

Не надо гнать объем. Это не приветствуется в проекте.

Добрый вечер.
Так и продолжаете вносить данные по принципу "Что-бы было". Вот думаю, Когда откатывать эти "труды" и направлять очередную кляузу в DWG. Зачем приклеиваете полигоны жилой застройки к веям улиц? При этом меняете их геометрию по esri. Вы в Урае и так наприклеивали массу стоянок и детских игровых площадок к проездам и улицам. Это халтура, а методика сплошного маппинга относится к микромаппингу, где мапятся даже бордюры. Пока на лицо неудачная попытка заливки всего и вся.

Сейчас вроде разрешили пилить адресные данные с ПКК, но требуется указывать, что это взято оттуда.

В проекте самым правильным и законным считается личный обход (объезд) и фиксирование адреса (запись на бумажку, видеорегистратор).

Если нет возможности возможности проверить достоверность информации, то приходится использовать то, что имеется под руками. Ну и за источник, т.е. его лицензионную чистоту в рамках использования в osm побеспокоиться.

Вы про дом номер два? Вот в том то и дело, что висит на доме такая красивая двоечка. :)
И таких примеров пруд пруди везде и повсеместно.

osm.org/#map=19/61.00865/69.00256

И никогда не доверяйте данным Росреестра. Там тот еще бардак.
Вот домик в Хантах по ул. Елены Сагандуковой 2. А теперь посмотрите данные Росреестра и те-же панорамы google/
А рядышком №16 между прочим

Свяжитесь с ним. Человек вменяемый и будет крайне полезен.

@SuhAndVik

Бардак в Урае с адресацией существует давно. ПКК и адресный план для уточнения не панацея. Помогут только ноги и связи с местными мапперами. Suhandvik, если не ошибаюсь. Он в телекоме работает и имеет возможность уточнить вопросы адресации прямо в администрации города

Вот м.б. полезно
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=3540&p=1
osm.wiki/RU:Простые_3D_здания
https://img-fotki.yandex.ru/get/5503/51351719.0/0_6f919_8ec92dbf_XXL.gif
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=326005#p326005

На данный момент Снежинка рендерится. Насчет правильно или нет по 3D я пас.

Это бардак в тегировании, но это так. Меня эта схема тоже коробит
Вот тут совершенно правильно отметил KonTur https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=873309#p873309

Космический Ветер
тег amenity=school, kindergarten, college, university навешиваем на территорию при наличии оной. На здании располагается только адресная информация. Вся иная информация об объекте website и т.п. на полигоне территории. Если невозможно обозначить границы территории или таковой не имеется, то все теги располагаем на здании объекта.

Smollett
Ничего нового не услышал. Вы далеко не первый кто пытается трактовать положения вики в устраивающей его интерпретации.