Favor nao muda clasificacao do BR-101 no Espírito Santo, o trecho enteiro, fora do Serra, Cariacica e Viana deve continuar ser highway=primary, e somente entre esses 3 cidades e highway=trunk

Favor nao muda clasificacao do BR-101 no Espírito Santo, o trecho enteiro, fora do Serra, Cariacica e Viana deve continuar ser highway=primary, e somente entre esses 3 cidades e highway=trunk

Favor nao muda clasificacao do BR-101 no Espírito Santo, o trecho enteiro, fora do Serra, Cariacica e Viana deve continuar ser highway=primary, e somente entre esses 3 cidades e highway=trunk

Bom, se voce consigo mapear o córrego saindo da fonte, mesmo se pequeno ajudaria bom, talvez dar para achar onde entrando um córrego maior nos dados do Prefeitura? Eu ja tem todos os shapefiles no meu computador, e adicionando dados ao poucos. (esses fonte nascentes não ha nos dados do prefeitura)

To vendo que voce mapeou um fonte (natural=spring), voce tem certeza que isso e tag certo? Pelo que vejo provavelmente deveria ser um poço, provavelmente man_made=water_well e melhor? node/3586469211 osm.wiki/Pt-br:Tag:natural%3Dspring osm.wiki/Pt-br:Tag:man_made%3Dwater_well

Favor coloque os pontos ônibus ao lado da rua, para indicar se o ponte e centido frente ou versa da rua. Ja mudei algumas como eu acho e certo (divisando por sentido, mão unicos e tal) - Se eu coloquei lado errado favor acertar.

Eu discobri que voce restaurei, porque deu conflicto no meu restauração também changeset/31831352
Meu changeset e resultado do verificar quase 100 changesets no Espírito Santo o ultimo semana - voce ainda não respondeu porque apagou.

Porque apagou a linha de transmissão? A linha e visível nas imagens Bing e MapBox, e deve fazer parte da mapa

Tem um tag proprio para isso

Este trecho do BR-381 nao e trunk, deve continuar como primary

Favor nao usa nomes abrevadas nas ruas, R. Pará deve ser nomeado Rua Pará

Este name e abreviada? Tambem parecendo 2 simbolos do estacionamento e 2 sibolos do supermercado.

Bem vindo ao OSM

Favor adicionar um comentario nos seus changesets, para mostrar ao outros o que voce fazendo. Eu to monitorando o atividade no Espírito Santo, e changeset comentários me ajuda bastante em este trabalho

Grato

Can you please avoid making this kind of mechanical edits world wide? You could have split this up in smaller areas. I am monitoring editing activity in an area, and to verify what you have done I would need to open 140 objects individually, that is extremely cumbersome. Probably it is only 1 or 2 of them that actually is inside the area I am interested in.

Eu acho que voce deve levantar esse assunto com Garmin e com mkgmap. Ate tem clara definição e solução do ambos não adianta editar os dados do OSM

Veja http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=483186#p483186

Por renderização do nomes com maiúsculos e menusculos, o padrão do Garmin mesmo que atrapalhando, não se importa como e no banco dados mesmo
são carlos i = São Carlos I
São Carlos II = São Carlos Ii
SÃO CARLOS III = São Carlos Iii
Mesmo problema também e por bairros com de, da ou do nonome
Rio de Janeiro = Rio De Janeiro
Tem um grupo que tenta resolver isso, algum modelos mais novo do Garmin tem um outro frameworks que aceita regras de capitulação das nomes, por exemplo pode cria regras para algarismos romanos fica maiúsculos, e cada forma do "da" fica menusculos.
Esses problemas e dos frameworks do Garmin, e não vai ser resolvido por OSM nem Mkgmap.

Bruno, bom ver que voce editando, mas favor adicionar um comentario no seus changesets, to monitorando o atividade no ES, e comentários nos changesets me ajuda bastante do que pra olhar. Também se voce quer participar no bate-papo temos o canal #osm-br no irc://oftc.net

Thanks for the reply, I have passed on your answer to the persons involved in these edits, and hope they understand the consequences of their actions.

Could you please explain what was damaged in these boundaries, a group of users have "tried to fix" this due to some problems with mkgmap, with extensive discussions on the Brazilian talk-br mailing list. I have tried to break this from the beginning of the process, as none of the users involved have experience in major edits on boundaries.