Could you please explain what was damaged in these boundaries, a group of users have "tried to fix" this due to some problems with mkgmap, with extensive discussions on the Brazilian talk-br mailing list. I have tried to break this from the beginning of the process, as none of the users involved have experience in major edits on boundaries.

O que significando este tag? leisure=park e para ser usado no um area, e ja e mapeado como a "Parque Lagoa do Juara", o nome "pra" nao faz sentido nenhuma. Favor explica o que voce mapeando, e corregir os tags certas.

osm.wiki/Pt-br:Tag:amenity%3Ddrinking_water

Voce tem certeza que voce usando o tag certa?

Voce nao preciso salvar por cada objeto voce editando, seria mais fácil para pessoas verificando edições se voce juntando objetos no mesmo area no um conjunto.

Corregido: changeset/30727343

Favor nao mapear areas com trafica de drogas como "landuse=commercial", fora do aviso do perigo com trafico não queremos este informação no banco de dados. Eu deixei um ponto com "hazard=Trafico do Drogas" no local.

I was guessing about that, maybe could be explained better in the changeset comment?

source=context means what?

Eu vejo que voce mudou trecho do ES-379 no Iúna, o trecho voce marcou nao bate com DER-ES, tem placas no local do este trecho? Se sim, o relacao do ES-379 deve ser atualizado com o novo trecho, se nao o tag ref deve ser tirado desse trecho

Se eu nao perdeu eequilibrio no ultimo discussão sobre classificação das rodovias, se fazer parte do rede rodovias federal ou estadual e pelo menus tertiary, mesmo se leito natural

Pode sim, mas manter estradas parte da rede BR ou ES como tertiary ou mais alto, e não quebrar as relações.

95% do rede BR fui editado por mim, 100% dos planejados, o rede BR e monitorado por fbello do Porto Alegre. 75% do Espírito Santo e editado por mim, e monitorado por mim. E muito provável que edições dentro espirito santo ou do rede BR e editado por mim.

Vou reverter este changeset como fui errado apagar este estrada em planejamento

Assim changeset/30267544

Faixa de pedestre deve somente ser o no onde o trilha de pedestres cruzam o estrada, com highway=crossing, como voce mapeando nao ha efeito no roteamento, mas gerando muitos erros no sistemas de controle de qualidade

Então nao e barrier=bullard, mas um linha de barrier=guard_rail que compartilhando no com a rua, este no deve ter access=no alem do corta o pedaço entre o barreira e o BR-259, manter o tag de highway mas adicionar access=no

geralmente barrier=bullard não vai bloquear pedestres, assim com barrier=bullard assumindo que ha passagem de pedestres, se a barreira e do outro tipo, muda o tag barrier=* para identificar o tipo de barrier. foot=no e bicycle=no geralmente não e necessário com access=no (exempto algum casos especiais)

tem algum fotos para mostrar? por exemplo no Mapillary.com, ou um gravação do GoPro voce pode compartilhar?

como e a barreira?