as you may noticed have i done that. The diskussion is on the "felmedellande" page.

bra. ursäkta att jag inte reagerade. Det var ett fell där jag inte har beaktad "fångstfunktionen" auf ID.

is this manueal mapping? Why do you draw tracks without connecting them to any other way?

why do you import tracks without connecting them to any other ways? And how are you able to do so many changesets in a minute?

Is this manual mapping or an import? If it is an import: Is it discussed on det import mailinglist?

why do you import tracks without connecting them to any other ways? And how are you able to do so many changesets in a minute?

Is this manual mapping or an import? If it is an import: Is it discussed on det import mailinglist?

varför ritar Du in skogsväger utan att ansluta dom till resten av vägnätet?

varför ritar Du in skogsväger utan att ansluta dom till kringliggande vägnätet? Vad var motiveringen att rita skogsvägen bara halva sträckan egentligt lantmäteriets karta? Har Du varit där eller har en bättre källa än jag? Jag har ändrad det nu, men om Du har bättre källor eller lokalt kännedom kan Du gärna raderar mina ändringar.

och har Du någon aning varför det finns två vindskydd så nära tillsammans?

node/7114217919

node/7125225449

Vet ej om Du har rörd dom men det verkar ju vara dubletter.

way/410958854

det verkar vara en liten konstigt taggning av vägen. En cykelväg är väldigt ovanligt mitt i skogen och det känns mera angelägen att tagga det som vanligt path.

Varifrån kommer information att ridning är förbjuden på den väg? Grundregeln egentligt allemannsrätten är ju att det är tillåten att rider i skog och mark. Och när en vandringsled dras över dom väger och organsiationen förbjuder att rider på den gäller den förbjudet inte för samma fysiska väg utan bara för specialbyggd "inredning" (som step_over osv) av vägen.

Frågar för att jag fick en GPS track av en rekommenderad hästtur där denna vägsträckan ingick.

Hej,
jag förstod inte syfte med denna linjen: osm.org/edit?editor=id&way=684987049#map=18/57.59614/15.94402

Den saknar tagging. jag tog bort den då det finns en liknande åker. Om Du vill återställa den kan Du kort förklarar till vad den var.

But thank you for you work ! Its verry uncommen in the region that we have local mappers and givning names to places is verry helpfull. If you find places with an ”old_name” tag feel free to change them in normal names. One college has sametimes used this tagning for aktuell names, we have talked about that, but we do not have had the opportunity to correct this everywhere.

Hej,
You have created the isolaten dwelling ”lundeberg”. It is my direkt neighbourhoud. In my opinion is LundAberg just av farm and part of the small village ”Skutterstad”. Theirfor i have just namnde the farm. I do not know why lantmäteriet kall the place ”LundEberg” in same maps and LundAberg in others. À sign att the farm is saying That it is LundAberg and i choosed theierfor the writing efter the on the ground rulle.

denna linje way/783555962?fbclid=IwAR31-pD_NC7a8AzAscQcWnOTOwE7MD7P4GKFEQUE4SzbwGWxJrLGfNvm5po
har inga attribut. kommer du att fortsätta med den arbete? misstänker att du vill rita en skogsbit eller liknande...

thank you for that information. Now i undertand why i can have other information. i will splitt the way if i find a way how the determine in with part my information is correct and in with yours...

die Namen die Du vermutlich aus der aktuellen topografischen Karte ubernommen hast (duerfen wir in Schweden nutzen) sind alle aktuell und werden benutzt. "man" sollte also das old_name entfernen und durch "name" ersetzen - blöderweise hab ich gerade keinen Zugang zu JOSM...

jag var där för några veckor sen vid hunden och besluade att helt raderar den. Om Du inte har andra källor än jag (LM och lite halvdant minne av ett hundpromenad) bör det ju vara okay.

varför har Du ändrad natural_scree i natural_scrub? Jag har bara sätt på lm kartan att det är skogsbeklädd berg i dagen och fick därifrån gränserna.

Hej Geri-oc,
warum setzt Du denn bei den Ortsnamen immer ein "old_name" an die Nods? Meines wissens wird das heute noch benutzt und ist sogar in vielen Fällen die Postadresse der Einzelsiedlung.

Hej Geri-oc,
varför sätter Du alltid ett "old-name" tagging på dina omsorgsfullt inritade "isoleted-dwelling"? Det som jag kollade upp heter än idag så - och namnet används även som postadress.
skriv först på tyska då jag vet att editören pratar tyska.

Hello EAman,
you have tagged some ways like this way/425980464#map=14/58.2166/16.5508 as a cykelway where ridning is not permitted (horse=no). I do not have made a survei att all points. But att same points i seems to be quite a normal track - i did not see any signs saying "cykelway". Are you sure that this realy is a cykelway?

Tank you! It is no machinell import, but i do it bit by bit. I normally use the valudator their was same issues with My configuration of JOSM. If the upload breaks unexpected has JOSM created dublicates of part of the date. I received help solving this issue. An ongoing problem is the pure amaunt of faults reported from the valudator, normally due to misding data.