Ich dachte, das wär bestimmt ein Fehler, dass diese Weiche node/679453378 einen video-Tag hat oder dass es ein Video zur Funktionsweise von Weichen ist.

Aber du hast doch tatsächlich den genauen Zeitpunkt des Videos verlinkt in dem man tatsächlich genau diese Weiche sieht. Respekt! :-)

Hallo TomTommy, gibt es hier wirklich seit neustem eine Straße...? Sie ist noch auf keinem Luftbild sichtbar.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hi Radovan K, welcome to OSM!

What exactly is that thing that you added? Czech name in a German City nowhere near Czech Republic...? I very much doubt that this is correct.

Best regards
Shaun das Schaf

Hi Radovan K, welcome to OSM!

What exactly is that thing that you added? Czech name and operator in a German City nowhere near Czech Republic...? I very much doubt that this is correct.

Best regards
Shaun das Schaf

Hallo M Kempe, willkommen bei OSM!

Bitte nutze den name-Tag nur für den tatsächlichen Namen eines Objekts, nicht als Beschreibung.
"Ortsein-/ausgang" ist sicher kein offizieller Name für irgendwas ;-)

Ein Ortsschild kann wie folgt eingetragen werden:
osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3Dcity_limit

Ich habe es korrigiert.
Du kannst meine Änderungen hier betrachten:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132848043

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo himbie, willkommen bei OSM!

Wenn du im Editor ein Gebäude auswählst und dann die Taste "Q" drückst, wird das Gebäude automatisch rechtwinklig gemacht. Im Moment sehen die von dir bearbeiteten Gebäude alle noch ein bisschen krumm und schief aus.

Magst du das noch korrigieren?

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Beregbua,

was mir aufgefallen ist: Du hast den Namen des Gebäudes von "e23" auf "23" geändert.

Richtig wäre es, den Namen komplett zu entfernen. Das Gebäude hat zwar die Hausnummer "23", aber bestimmt nicht den Namen "23".

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Steffen,

ich weiss nicht, nach was genau du gesucht hast, aber ich finde die JVA mit Overpass Turbo: https://overpass-turbo.eu/s/1rtt

way/37392144 war bereits korrekt mit amenity=prison getaggt (seit 12 Jahren).
Somit braucht es das von dir getaggte amenity=prison an way/17062367 nicht.

Bitte entferne es dort wieder.

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf

Danke für das Angebot, aber die 250 km Fahrt spare ich mir lieber ;-)

Wollte nur nochmal nachfragen, weil es auch schon öfters vorgekommen ist, dass jemand normale Pfade gelöscht hat, nur weil sie auch von Mountainbikern genutzt wurden.

Aber wenn die illegalen Trails sogar gekennzeichnet und versperrt sind, umso besser.

Hallo Jones687,

handelt es sich bei den ganzen Wegen die du löscht tatsächlich nur um illegal angelegte MTB-Trails, oder handelt es sich um auch von Wanderern genutzte Wege, die von MTBlern nur verbotenerweise genutzt werden?

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Du kannst übrigens Gebäude rechtwinklig machen, indem du sie im Editor auswählst und dann die Taste "Q" drückst.

Dieses von dir eingezeichnete Gebäude
way/1146073675
ist im Moment noch ziemlich krumm und schief ;-)

Hallo FortunaTheFox, willkommen bei OSM!

Was genau sind das für Straßen?
way/758480749
way/930877307

Du hast die umgetaggt von "highway=service" auf "private=service" bzw. "private=yes".

Wenn es sich um private Zufahrtsstraßen handelt, so ist "highway=service" + "private=yes" die richtige Kombination.

Bitte noch korrigieren.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo HeyMissDaisy,

momentan ist
node/10654468126
als amenity=post_box (öffentlicher Briefkasten für ausgehende Post) eingetragen. Bist du sicher, dass es sich nicht eher um ein amenity=letter_box (Hausbriefkasten für eingehende Post) handelt?

Vergleiche hierzu:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_box
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dletter_box

Bitte ggf. noch korrigieren.

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo DoppelKomma,

gilt hier
way/1145419632
wirklich eine Einbahnstraßenregelung, also darf nur gegen den Uhrzeigersinn um diesen Baum herum gefahren werden?
Bei den anderen Schleifen in diesem Gebiet scheint es nämlich nicht der Fall zu sein und für einen verkehrsberuhigten Bereich wäre es auch sehr unüblich.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo zeno187, willkommen bei OSM!

Was ist die Quelle für diese Änderung?

Dieser Weg way/180468919 war eingetragen mit einem Betretungsverbot von 15. Dezember bis 30. April. Ist er nun wirklich das ganze Jahr über gesperrt?

Die Wege way/428787202 und way/428787203 hast du gelöscht. Existieren sie wirklich nicht mehr, oder dürfen sie einfach nicht mehr betreten werden?

Hier kannst du deine Änderungen nochmal betrachten: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132034474

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Xtendet, willkommen bei OSM!

Zuerst einmal die Frage: Hast du die Erlaubnis, diese Daten bei OSM einzutragen? Der Ersteller dieses "Datensatz der Feuerwehr" muss dir die Verwendung für OSM erlauben.

Mach dich am besten außerdem mal mit dem genauen Tagging von Hydranten vertraut:
osm.wiki/DE:Tag:emergency=fire_hydrant

Für Referenznummern nutze bitte die Nummer ohne vorangestelltes "Nr.".

Außerdem hast du hier node/10594289018 z.B. die Beschreibung "Unterflurhydrant, auf der Straße." angegeben. Dass es sich um einen Unterflurhydrant handelt, wird bereits durch "fire_hydrant:type=underground" angegeben. Dass sich der Hydrant auf der Straße befindet, wird bereits durch "fire_hydrant:position=lane" angegeben. Somit braucht es die Beschreibung gar nicht mehr.

Bei Fragen gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo sdaggrwe,

ich verstehe, dass ihr Probleme mit Wanderern habt. Leider ist das Löschen des Wegs die schlechteste Variante. OSM soll das darstellen, was in der Realität vorhanden ist. Ein real vorhandener Weg wird also immer mit highway=track gemappt. Ein Privatweg bekommt zusätzlich noch ein access=private. Beides war bei diesem Weg gegeben, somit war er auch korrekt eingetragen.

Wenn du diesen Weg löscht, fehlt zum einen die Information, dass es sich um einen Privatweg handelt, zum anderen dauert es nicht lange, bis ein anderer Mapper diesen Weg auf einem Luftbild entdeckt und sieht, dass er noch nicht in OSM eingetragen ist und diesen somit erneut einträgt. Ein Privatweg wird anders auf der Karte dargestellt als ein normaler Weg (blassgraue Linie anstatt braune Linie). Auch die gängigen Fahrrad- oder Wanderrouter routen nicht über einen solchen Weg.

Deshalb, und weil bei deiner Bearbeitung versehentlich noch zwei andere Sachen schief gegangen sind (du hattest zwei Knoten verschoben die du nicht verschieben wolltest), musste ich diesen Änderungssatz leider rückgängig machen.

changeset/131933051

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Powerfuzzy,

ich denke dieser Weg heißt gar nicht wirklich "Westweg", sondern er ist einfach nur Teil der Wanderroute "Westweg", die hier entlangführt.
Siehe relation/62897

Somit gehört "Westweg" eigentlich auch nicht in den Namen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo bwi51763, willkommen bei OSM!

Bitte nutze für die Gebäudenummern den ref-Tag, und entferne die Nummern wieder aus dem Namen.

Hier als z.B. ref=26.3

Mehr dazu:
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo, willkommen bei OSM!

So wie du die Öffnungszeiten angegeben hattest, konnten sie leider nicht maschinell ausgewertet werden. Dafür müssen sie in einem speziellen Schema vorliegen, welches hier genauer beschrieben wird:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Ich habe es noch korrigiert:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131666457

Viele Grüße
Shaun das Schaf