Scout Jens's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 131431128 | Diese großen Flächen finde ich auch schwierig. Ich verschiebe diese immer um neu erstellte Flächen.
|
|
| 131431128 | Hallo George, es freut mich sher, dass Du auch Flächennutzung einträgst. Doppelte Flächennutzung und überlappende Flächen sollten allerdings vermieden werden. Hier ist nun Obstplantage und Wiese eingetragen.
|
|
| 103576638 | Der Weg: 935007067 ist geschottert? Grad2? |
|
| 130899026 | Danke fürs prüfen vor Ort. Sollen wir dann den Bereich um Hausnummer 40 noch als Wohngebiet eintragen? Würde das für Dich passen? |
|
| 40993516 | Danke für Deine Rückmeldung. Es hätte ja sein können, dass das Problem inzwischen inzwischen gelöst ist. |
|
| 40993516 | Hallo osmtraveller, was muss bei Wegverlauf: 134996593 geprüft werden ? Du hast nur fixme=yes eingetragen.
|
|
| 130899026 | Es finden auch Tagungen statt dort. Wie würdest auf es machen? Um 40 herum Wohngelände und der Rest Freizeitgelände? |
|
| 130945897 | Thank you very much. I think this was a terrible mistake. |
|
| 129682956 | Footway and sidewalk near Via Venezia should be corrected |
|
| 130827274 | Es ist ja nicht falsch. Nur nicht mehr … gewünscht? Ist das überhaupt ein/der Konsens? Ich warte da mal ab. |
|
| 130728017 | Ich hätte es besser gefunden, wenn Du den Präfix "razed:" verwendet hättest, da das Gebäude auf dem Luftbild noch zu sehen ist. Jemand anderes trägt es eventuell wieder ein.
|
|
| 130827274 | Vielen Dank George, das ist neu für mich. Ich habe es mir angeschaut und es fällt hier nur das "lane" weg. Alles andere bleibt. "Ergänze parking:side=separate an der Straßenlinie für alle Straßenseiten, deren Parkstreifen und Park-Eigenschaften separat erfasst wurden."
|
|
| 128978708 | Die grundregel ist wie gesagt "rechts gehts runter". Die Richtung der Linien wird mit einem Pfeil angezeigt... |
|
| 117728020 | Gibt es die Holzrückewege noch? Die werden so schnell unbrauchbar... |
|
| 120002468 | Hallo juggernaut, ich glaube, dass ich nun verstehe. Die Linie soll anzeigen, wo die Autobahn mal eingehaust sein wird. Das könnte man mit einer Notiz erklären. Für Leute wie mich ;-) Und Kartler meint die Baustellenflächen. Multipolygone sind sein Spezialgebiet. Da bin ich raus. Viele Grüße, Jens |
|
| 120002468 | Was meinst Du mit der Lärmschutzeinhausung? Komische Attribute (tunnel?). Ich habe da nichts gesehen und momentan wird dort auch die Autobahn erweitert. -> löchen? |
|
| 166226 | Die Deponie ist vermutlich nicht mehr aktiv? Sollte man nicht zumindest den Präfix "disused:" dazugeben? |
|
| 129569707 | Die Straße als Linie ist eine sinnvolle Abstraktion. Das hat dann zur Folge, dass es eine „Lücke" gibt. Ich finde das nicht schlimm. Straßen als Fläche darzustellen erhöht den Aufwand für Änderungen unverhältnismäßig.
|
|
| 114497995 | Hallo Thorben, gibt es da keinen Gehweg mehr? DE 240 nicht mehr da? - Auf dem Luftbild sieht das aus wie straßenseitiges Parken.
|
|
| 117264475 | Hallo George,
|