Herzlichen Dank für Deine Klarstellung. Ich war tatsächlich etwas verunsichert. Mein Fehler hier ist, dass ich nicht alle Eigenschaften an einen Ort übertragen habe. Warum ich das so gemacht habe, kann ich Dir nicht sagen. Eventuell habe ich nur von mir nachvollziehbare gesicherte Eigenschaften übertragen. Da werde ich bei den nächsten Änderungen dieser Art nun wohl anders vorgehen. Viele Grüße, Jens

Danke für die Wiederherstellung. Damit habe ich mich noch nicht befasst. Ich werde hier noch einmla vorbeigehen, um fehlende Attribute zu ergänzen.

Vielen Dank! Ich kann nicht mehr sagen, warum ich nicht alle Eigenschaften auf das Gebäude übertragen habe.

Also wirklich… Von welchen verschwundenen Tags sprichst Du? Wenn ich einen Fehler gemacht habe, dann sprich es bitte genauer an. Ich mache ja nicht absichtlich Fehler. Oder habe ich nur etwas gemacht, was Du anders gemacht hättest? Ich lerne gerne dazu. Viele Grüße

Hallo Junuz, die Aufteilung ist unnötig Kleinteilig.

der Skiclub hat Hausnummer 7-9; die Tennishalle laut Maps4BW die Nummer 7.
Viele Grüße

Dann Danke ich Dir dafür! Karlsruhe ist ja schon gut dargestellt. Aber es ändert sich immer wieder etwas. Ich werde bei meinen nächsten Erkundunsrunden aber besser aufpassen. Viele Grüße, Jens

Man fährt aber auf dem gleichen Weg, wenn ich mich richtig erinnere.

Oh je, da habe ich wohl nicht richtig aufgepasst

Ich hoffe, es hilft Dir weiter. Und herzlich willkommen bei OSM.

Die Treppe Weg: 624279714 hat keinen Anfang und kein Ende

Ich denke man kann es so machen. Gibt es einen einfacheren Weg?

Als Nebenstraße würde ich den von Dir beschriebenen Weg nicht eintragen. Besser als Fußweg mit bicycle = yes.
Viele Grüße!

Von ausgedacht war ja nicht die Rede. Ich hatte mir nur Gedanken gemacht hinsichtlich der Zugangsberechtigung. Dass hier landwritschaftl. Verkehr zur Wiesenmaat stattfindet ist eh klar. Der Weg liegt aber im NGS. Danke also für die Infos.

Servus, ich verstehe nicht, warum Du der Linie den Namen gebeben hast. Ich wollte ihn schon löschen, aber ich frage lieber mal nach. Viele Grüße, Jens

Weg: 1023227550 meine ich. Der war vor Ort auch nicht wirklich zu erkennen.

unbefestigte Pfade im NSG sind wohl da, sollen aber nicht benutzt werden

Sehe jetzt den Kommentar von highflyer. Dann würde ich das so machen Markus. OK?

Von Hinterherräumen war ja auch nicht die Rede…
Die Kindergärten sind als Punkt drin und die hatte ich nicht gesehen. Ist Wohngebiet wirklich besser? Ist ja nur anders falsch. Zumindest sind es kirchliche Kindergärten 😉
Ein Wohngebiet, so wie es vorher war ist es eher nicht.
Was ist denn nun Dein konstruktiver Vorschlag? Ich mache mir schon Gedanken, bevor ich was ändere und ich mache das eigentlich auch sehr sorgfältig und möglichst genau.
Den Bereich um die Kindergärten als Kindergartengelände eintragen? Wenn Du sagt’s, so werden die beiden Gebäude hauptsächlich genutzt. Ich mache das dann auch 🤓

Hallo Markus,
ich hatte mir osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dreligious angeschaut und war der Meinung, dass bei den beiden Kirchen hier eine besondere Kennzeichnung Sinn macht, weil ich dort vorbeigekommen bin und es mir nicht nach Dorfkern aussieht. Die evangelische Kirche hat ein eigenes Gelände, welches auch von Zäunen und Mauern umgeben ist. Den angesprochenen Kindergarten habe ich nicht gefunden. Das wäre aus meiner Sicht auch falsch und das kannst Du gerne ändern. Die beiden anderen Flächen kann man von mir aus auch wieder als Wohngebiet markieren, wobei ich das nicht ganz korrekt finden würde.
Viele Grüße, Jens