SHARCRASH's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 122552570 | Bonjour! "Fuzzy boundaries", pas vraiment! Par exemple ici vous avez la liste des communes incluses pour le Pays-Haut https://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_Haut Il faudrait respecter les limites si vous insérez un tel élément sinon je crois qu'on peut considérer cela comme de la désinformation. |
|
| 122434690 | + deleted obsolete/simplified crossings |
|
| 122428806 | + tracktype added ¬¬ |
|
| 122428806 | + leaftype/cycle added/corrected |
|
| 121883226 | I had checked if the cars have enough space in case of two cars crossing eachother, there is room, hence why i thought "lane" would fit better but with a second thought for trucks i have doubts, so yeah i assume you are right. Sorry! |
|
| 119549529 | Salut m sartor! Je crois qu'il vaudrait mieux utiliser highway=path+bicycle=designated ou yes et foot=designated ou yes (+surface et c'est nickel ;) ) parce que avec les éditeurs comme StreetComplete proposent d'ajouter des tags plus spécifiques comme par exemple "segregated". Garde highwa=ycycleway pour les chemins exclusivement cyclistes. Possible qu'il demandera de nouveau si le chemin est segregated mais il ne dira plus au contributeur que c'est un cycleway. Voir cette note note/3157463 Je vais lui expliquer. |
|
| 15369971 | Bonjour! A propos de relation/2820012/ Après 9 ans ça semble toujours un "work in progress". D'aussi grands landuse sont à éviter je dirais, visiblement difficile à finaliser, des portions ont changé dans le temps, exemple avec way/210178601 qui n'est plus "meadow", il y a beaucoup de risque que quelqu'un ajoute des nouveaux polygones en superposition sans les déclarer "inner" et même à force de inners et de détailer il y a aussi le risque d'arriver au bord de l'outer et à devoir les désintégrer au MP pour éviter l'intersection inner/outer. Bref je pourrais continuer sur d'autres inconvénients mais c'est à vous de voir. |
|
| 122257663 | Welcome! Yeah noticed Vespucci in the changeset. :) Nice piece of app! I use it during vacations. I would use more often if we could take personal notes during surveys for future contributions at home. |
|
| 122257663 | Hi! You had connected the steps on the wrong location, they are rather located on the lower retaining wall. Also you had connected them to one road and to the retaining wall instead of the higher road. I did the corrections now they are here way/1068836776 |
|
| 122252435 | + incline added |
|
| 122140416 | Hi! Please be careful way/561305338/history |
|
| 122126587 | + extended waterways intermittent, merged equal elements |
|
| 122125992 | + tracktype added |
|
| 122117591 | + cliff is rather a retaining wall |
|
| 122114987 | + offset corrected on most buildings from Thil |
|
| 122036604 | + new elements |
|
| 121926562 | La différence entre la partie scellée (LU) et compacted (BE) devrait se différencier peut-être à la frontière. |
|
| 121926562 | Salut! Je crois que tu te trompes, les deux couleurs entre footway et bridleway sont très proches et le chemin était en footway déjà sans aucun horse=yes, ni =designated. Sinon tu peux mettre en highway=path + foot=designated + bicycle=yes . Pour la surface normalement ce n'est pas "compacted" car je suis certain que la surface de ce chemin est scellée, donc c'est soit une sorte de concrete, voir possible asphalt. |
|
| 121944983 | oops... |
|
| 121944983 | + new elements |