Hi, it's in the relation:
relation/15907231

Hi,
highway=s\ ?
Please check/correct.
Thx in advance.

Hi,
highway=U ?
Please check/correct.
Thx in advance.

Hi,
highway=CD/RW/8044 ?
"CD/RW/8044" -> could be a kind of ref ?
Please check it. Thx in advance.

Hallo,
für mich war es ein Fehler, dass addr:place und addr:street parallel genutzt wurden. Daher hatte ich das für mich falsche (addr:place) entfernt.
Wenn addr:place als Ortsteil gemeint war, kannst du das gern ergänzen.
VG

Hi,
was war der Grund den Straßennamen zu entfernen?
Ich habe ihn wieder ergänzt.
VG

Hallo,
warum hast du bei vorhandenen Adressen den Wert addr:street ergänzt, obwohl bereits addr:place existierte? (z.B. in Burgerding und Sprödhub)
In den kleinen Ortsschaften existiert kein entsprechender Straßenname +
addr:place UND addr:street zusammen macht halt keinen Sinn.
Es sollte immer nur eines von beiden genutzt werden.
addr:=**
VG Ropino

Hallo,
warum hast du bei vorhandenen Adressen den Wert addr:street ergänzt, obwohl bereits addr:place existierte? (z.B. in Wessen und Röcka)
In den kleinen Ortsschaften existiert kein entsprechender Straßenname +
addr:place UND addr:street zusammen macht halt keinen Sinn.
Es sollte immer nur eines von beiden genutzt werden.
addr:=**
VG Ropino

Hallo,
für mich kam hier addr:place in Frage, weil genau keine Straße/Weg hier so heißt.
Amtliche Verzeichnisse kennen die OSM-Lösung mit addr:street/place eh nicht und daher kann/will ich aus einer 'amtlichen' Adresse die einen 'Straßennnamen' enthält nicht zwingend auf addr:street setzen.
Die Adresse ist mit 'place' genausogut (oder schlecht) zu finden wie mit addr:street. Nur bei letzteren erwarte ich ein Stück Straße/Weg mit diesem Namen.
Irgendwelche 'Hilfskonstrukte' mit einem Stückchen Weg und diesem dann einen Namen zu geben, wäre mMn nicht wirklich sinnvoll.
Warum passt eigentlich das "Dorf"-Beispiel nicht? Auch die Adressen in Dörfern sind 'offiziell' bzw. 'amtlich'.
Für mich ist addr:place genau für so etwas gedacht, wo eben kein Weg/Straße mit einem solchen Namen existiert.
Btw: Schifferhof hat einen Place-Eintrag.
VG Ropino

Hi,
meine Änderung war, den addr:street-Wert (Str. -> Straße) zu ändern. Deine Frage kann ich nicht beantworten.
VG

Hallo,
woher stammen deine Adressdaten?
Du gibts leider keine Quelle/source im Changeset an.
Es gab hier schon Adressdaten als einzelne Nodes, die du einfach ignoriert hast. Die 'klassischen' Duplikate habe ich soeben entfernt.
Meine Frage zielt speziell auf die Adressen des südlichen Teils der Straße "An der Ziegelhütte":
Dort sind alle Adressen noch doppelt drin:
1.) als Node mit: addr:city=Altenkirchen
addr:postcode=57610
2.) auf dem building mit:
addr:city=Mammelzen
addr:postcode=57636
--> was davon stimmt den nun?
VG Ropino

Hallo,
du bist ja ganz schnell beim Revert, selbst wenn es nur ganz kleine CS sind, die problemlos auch nach einer (Er-)Klärung in ein paar Tagen zurückgesetzt werden könnten, ohne das Risiko von größeren Konflikten auszulösen.
VG

Hallo,
sorry, aber die Adresse war nicht korrekt und ist sie nach dem Revert auch nicht.
Den Betriebshof gibt es als größere Fläche:
way/613559570
incl. Adresse.
Dann gab es bis gestern eine 2. Adresse auf dem Eingang (die du jetzt gelöscht hast) und dann noch die 3. Adresse -diesmal mit Schreibfehler im Straßennamen- am Gebäude.
Hätte ich die falsche addr korrigiert, hätten wir die addr dann in Summe 3* für den Betriebshof gehabt. Das ergab für mich halt keinen Sinn und daher hatte ich die fehlerhafte addr entfernt.
Warum du die falsche addr jetzt für richtig erklärst (changeset/135636181 "Adresse korrekt" ) und unmittelbar einen Revert gemacht hast, erschließt sich mir nicht.
VG Ropino

Hi,
Wenn man umzieht, reicht es nicht im entsprechenden Note die Adresse zu ändern. Der entsprechende Eintrag muss dann auch an die neue Position verschoben werden.
Ich habe den Note mal 'grob' nach Pulheim verschoben. Bitte die "letzten Meter" noch verbessern. Danke
VG

Hi,
welchen Grund haben die Duplikate von place=locatity (An der Loh, In der Natt, Am Großen Berg) die jeweils nur wenige hundert Meter auseinander liegen?

Hallo,
ich bitte darum, keine addr-Tags an "highway"(s) anzubringen. Warum auch immer, finde ich immer wieder Einträge von dir, in denen neben Gebäuden auch gern mal in der Nähe liegende Straßenabschnitte eine Adresse "mit abbekommen".
Das hier ist nur ein aktueller Fall:
way/314776522
Vielen Dank
Ropino

Hallo,
deine Änderung ist schon länger her. Ich frage trotzdem mal nach: Warum hast du die Stadtgrenzen von Wuppertal und Remscheid hier verändert? "Kollege tel mitgeteilt" ist mir als source ohne echten Wert.
In den Geodaten (z.B. ALKIS) des Landes NRW, als auch der Städte Wuppertal und Remscheid ist der Grenzverlauf deutlich anders gezeichnet.
Sollte die Quelle die Firma "Bilstein Paletten GmbH & Co. KG" sein: Diese hat ihren Sitz lt. Handelsregister (HRA 22342) in Remscheid und nicht in Wuppertal (wie auf deren Homepage angegeben).
VG Ropino

Hi,
highway=zsd ?
way/1147442008
(was 'path')
Please check/correct it.
Thx in advance.

Hallo,
auch wenn deine Bearbeitung schon etwas her ist: Hausnummer 'aa' klingt merkwürdig.
Kannst du das bitte mal prüfen. Danke.

Hallo,
ich werde die Adressänderung wieder rückgängig machen, da hier immer noch die Schulstraße ist. Die Straße und das Gebäude sind nicht umgezogen. ;)
VG