Romwriter's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 107000972 | Keine Antwort? Ich halte das für ein Versehen und habe es rückgängig gemacht, changeset/107456837 |
|
| 107222232 | Hallo Hubert87, hier hast Du ein Stromkabel erwischt: way/241757395 Sollte sich die Änderung eigentlich auf den Weg way/4741710 beschränken, oder wolltest Du noch einen weiteren Abschnitt bearbeiten? Beste Grüße, Romwriter |
|
| 106796016 | Hallo eomanis, vielen Dank für die Rückmeldung! Du hast jetzt mit den Änderungssätzen changeset/107165854 und changeset/107166130 die Stelle am alten Elbdeich bearbeitet, richtig? Ich erkenne, was Du meinst. :-) In der Relation "Jakobsweg" (relation/192602) ist eine Lücke entstanden, die habe ich geschlossen, indem ich das Stück Wirtschaftsweg ergänzt habe, das Du eingezeichnet hast. Zu Deiner Frage nach der Richtung: Die ist zurzeit bedeutungslos. Die Richtung ist nur bei Einbahnstraßen, Wasserläufen usw. wichtig oder wenn man kennzeichnen möchte, dass in die eine Richtung andere Fahrspuren oder andere Höchstgeschwindigkeiten o.ä. gelten als in die Gegenrichtung. |
|
| 106796016 | Herzlich willkommen bei Openstreetmap und vielen Dank für diesen Beitrag. Eine Rückfrage: Der neue Weg überlappt einen anderen Weg, der auf der Deichkrone eingezeichnet ist. Gibt es hier zwei Wege, einen auf der Deichkrone, einen am Fuß des Deiches? |
|
| 107000972 | Warum ist way/136916004 kein Parkplatz mehr? |
|
| 106700901 | Guten Tag und herzlich willkommen bei Openstreetmap. Eine Rückfrage zu dieser Änderung: Das Gebäude Schongauer Straße 2 wird teilweise von der Technikerschule Bremen als Schule und teilweise von der Handwerk gGmbH genutzt, richtig? |
|
| 106727525 | danke! |
|
| 105979341 | Prima :-) Das schaffen wir! |
|
| 105979341 | Hallo Ulf, ich war heute vor Ort und habe mir das Gebäude angesehen. Es handelt sich insgesamt um ein einziges Gebäude, nicht um zwei Gebäude. Ich habe beide unter der Hausnummer 16-22 zusammengefasst. Das Gebäude hat zwar zwei Klingeln und zwei Briefkästen zusätzlich zu den Behördenbriefkästen, aber das mögen Hausmeisterwohnungen oder Penthousewohnungen sein, der Charakter ist jedenfalls der eines Bürogebäudes, wie von Dir auch festgestellt. Ich habe das geändert (building=commercial). Der Haupteingang ist mit Hausnummer "16-20" beschriftet, daneben gibt es einen Lieferanteneingang (ohne Klingel, ohne Türgriff, nur Schließzylinder im Türblatt) mit der Beschriftung "20-22" (ja, die 20 ist dann doppelt vergeben). Ergebnis: changeset/106051905 -- einverstanden? |
|
| 105763251 | Hallo Ulf, das kann ich nachvollziehen. Danke! Beste Grüße, Romwriter |
|
| 105979341 | Hallo uhaase, hier eine Anmerkung ähnlich zu der vom Polizeirevier eben -- mit dem Unterschied, dass das Gebäude hier nicht "Generalstaatsanwaltschaft" heißen kann, wenn das tag "building=apartments" richtig ist. Die Generalstaatsanwaltschaft ist nicht identisch mit dem Gebäude, sondern gehört als node in das Gebäude hinein. |
|
| 105763251 | Hallo uhaase, vielen Dank für die Ergänzung der Adresse. Beim Namen habe ich Zweifel, ob der wirklich an das Gebäude gehört oder nicht vielmehr an die Gesamtheit des Grundstücks. Dort ist schon das Polizeirevier mit Namen erfasst: way/314793839 |
|
| 105118238 | Vielen Dank für die Rückmeldung! Ich habe das mit dem Schlüssel "maxspeed:conditional" erfasst, siehe changeset/105988178. Um Verkehrszeichen wiederzugeben, benutze ich gerne https://osmtools.de/traffic_signs Beste Grüße, Romwriter |
|
| 102740160 | Alles klar, vielen Dank! |
|
| 104625835 | Alles klar, vielen Dank für die Antwort! |
|
| 103096316 | Okay, dann mache ich wieder Tempo 80 daraus. |
|
| 103096316 | Hallo ma-rt-in, eine Rückfrage zu Deinem Änderungssatz. Du hast auf der B5 eine Höchstgeschwindigkeit von 100 km/h übernommen, die durch den Änderungssatz changeset/80297825 in die Daten gelangt ist. Kannst Du bestätigen, ob diese Höchstgeschwindigkeit mit der Beschilderung vor Ort übereinstimmt? Besten Dank im Voraus, Romwriter |
|
| 104625835 | Hallo rabe316, Du hast hier einige der Schäden, die U__Bolt angerichtet hat (vgl. osm.org/user_blocks/5084), bereits behoben. Vielen Dank dafür! Sind die maxspeed-Tags im weiteren Verlauf der Straße richtig? Beste Grüße, Romwriter |
|
| 102740160 | Hallo Patchi, zu diesem Änderungssatz habe ich eine Rückfrage. Hast Du in der Maximilianstraße (way/815822086) nur einen Syntaxfehler korrigiert, oder kannst Du aus eigenem Wissen bestätigen, dass die dortige Geschwindigkeitsbeschränkung korrekt ist? |
|
| 105724435 | Hallo B_2624, vielen Dank für Deine Beiträge zu Openstreetmap. Darf ich mir einen Hinweis erlauben? Die Änderungen lassen sich besser nachvollziehen, wenn Du sie in kleinere Häppchen aufteilst, also hier z.B. in einen Änderungssatz Oostende und einen Änderungssatz Schleswig-Holstein, oder noch kleiner zerlegt. Beste Grüße, Romwriter |